## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
تجدیدنظرخوانده: سازمان *
موضوع تجدید نظر خواسته: اعتراض به رای شماره *۱۴۰۲ شعبه ۵ بدوی
گردشکار: وکیل شاکی به طرفیت سازمان *به خواسته اعتراض به مصوبه قطعی سازمان *دادخواستی را تقدیم دیوان عدالت اداری نموده که به شعبه بدوی ارجاع و پس از انجام تشریفات قانونی طبق دادنامه مذکور حکم به رد شکایت صادرگردیده است. وکیل شاکی به این رای اعتراض و با ذکردلایلی تجدید نظرخواهی کرده است. پس از انجام اقدامات قانونی ، اینک شعبه تجدیدنظر با حضور اعضا تشکیل و بعد از ملاحظه پرونده های بدوی و تجدید نظر و اسناد و مدارک موجود در انها و انجام شور ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر اقدام به صدور رای می نماید.
رای دیوان
با عنایت به مراتب فوق ونظر به اینکه نقص ، ابهام و ایراد در موارد تخصصی مثل انطباق موارد مندرج در بنددال ماده یک ایین نامه اجرایی قانون اصلاح قانون گسترش فضای سبز در شهرها با زمین متعلق به شاکی وجود داشته و به انها در رای مورد شکایت به صورت مستند و مدلل جواب قانع کننده ای داده نشده است. و از سوی دیگر دلایل و اسناد و مدارک ارایه شده در لوایح دفاعیه طرف شکایت و دادخواست های بدوی و تجدید نظر شاکی و ضمایم انها نقایص ، ابهامات و ایرادات را حل نکرده است. لذا با وصف مذکور رای مورد شکایت واجد اشکال و ایراد ماهیتی موثر بوده و تایید ان از سوی شعبه بدوی برخلاف مقررات ماده ۶۳ قانون دیوان عدالت اداری است. و با توجه به اینکه موضوع و موارد اختلافی از امور فنی و تخصصی است. و نظر به اینکه برای حل و فصل موضوع ، رفع خصومت ، شفافیت در امور و شنیده شدن صدای شاکی در کمیسیون با اختیارات حاصل از مواد ۶۴٫۴۱ و۷۸ قانون مذکور و ماده ۱۲۲ از همان قانون ناظر به مبحث ششم ( رجوع به کارشناس ) از فصل دهم قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی جلب نظریه هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری در امور مربوطه با ترکیب یک نفر به انتخاب هرکدام از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین و الا به انتخاب کمیسیون در رفع نقایص ، ابهامات و ایرادات مندرج در صدر این رای ضرورت دارد. بنابراین تجدیدنظرخواهی موجه تشخیص و به استناد مواد ۶۳ و ۷۱ قانون دیوان عدالت اداری ضمن نقض دادنامه شعبه بدوی و نقض رای کمیسیون و اعاده پرونده برای رسیدگی مجدد ، حکم به ورود شکایت صادر و اعلام می گردد. رای صادره بر اساس مقررات ماده ۳ قانون اخیرالذکر قطعی است
رییس شعبه-مستشار شعبه 36 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
ج. ص. م.
فهرست
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رای
ضرورت جلب نظر هیات کارشناسان رسمی در موارد اختلافی پیش آمده در کمیسیون های شبه قضایی
۱۴۰۳۳۱۳۹۰۰۰۲۱۰۶۲۰۵ · ۱۴۰۳/۰۸/۳۰ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · شعبه ۳۶ تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
چکیده: در موارد اختلافی کمیسیون های شبه قضایی که از امور فنی و تخصصی است، برای حل و فصل موضوع، رفع خصومت، شفافیت در امور و شنیده شدن صدای شاکی، جلب نظریه هیات سه نفره از کارشناسان رسمی دادگستری با ترکیب یک نفر به انتخاب هرکدام از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین و الا به انتخاب کمیسیون، ضرورت دارد.