رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره *
۱. شرکت مهندسی فناوری نوین سلسله پارسیان خواهان ، با وکالت اقای ا. ک. به نشانی *و با وکالت اقای ک. م. به نشانی *۲۴ متری بین ش. ز. و م. ساختمان *
۲. سازمان *سپاهان خوانده ، با وکالت اقای م. س. ا. فرزند ع. به نشانی *
: درخواست تعیین داور
( ( رای دادگاه ) )
در خصوص درخواست اقای م. س. به وکالت از سازمان *سپاهان به خواسته بطلان رای داوری موضوع پرونده کلاسه *مطروحه در شعبه تحت تصدی با امعان نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده ومتن و مفاد دادخواست تقدیمی و اظهارات و دفاعیات طرفین متداعین در جلسه رسیدگی از انجا که سمت وکیل شرکت معنونه مورد ایراد وکیل خوانده دعوی قرار گرفته چرا که نامبرده مدعی بوده حسب اساسنامه سازمان *سپاهان ( پیوست پرونده ) در دعاوی له یا علیه شرکت هیات مدیره نماینده قانونی شرکت برای طرح دعوی بوده مگر اینکه هییت مدیره تمام یا قسمتی از وظایف خود را در این زمینه به مدیر عامل شرکت تفویض کرده باشد. که در ما نحن فیه وکالت اعطایی به شخص وکیل از طرف شخص مدیر عامل تنظیم این در حالیست که از طرف هییت مدیره چنین اختیاری به شخص مدیر عامل تفویض نگردیده و به جهت اینکه مدیر عامل خود سرانه و بدون کسب مجوز از هییت مدیره چنین وکالتی را جهت پیگیری دعوی اعطا نموده در نتیجه سمت متقاضی ابطال رای داور محرز نبوده فلذا رد درخواست بطلان رای داوری مورد استدعای ایشان قرار گرفته که دادگاه با تدقیق در اوراق و محتویات پرونده علی الخصوص اساسنامه سازمان *( ماده ۳۴ بند ۱۴ اساسنامه ) که ترتیبات خاصی را برای طرح دعوی در مراجع قضایی پیش بینی نموده است.از جمله اینکه ، مدافعات چه شرکت مدعی باشد. و چه مدعی علیه در تمام مراحل با تمام اختیارات از رجوع به محاکم صالحه ابتدایی و استیناف و غیره و انتخاب وکیل و وکیل در توکیل غیر حتی کرارا از وظایف ذاتی هییت مدیره دانسته شده مگر اینکه هییت مدیره چنین اختیاری را به مدیر عامل تفویض کرده باشد. که در ما نحن فیه هیچگونه نشانه یا اشاره ای که حکایت از واگذاری چنین اختیاری به شخص مدیر عامل باشد. وجود نداشته و وکیل شرکت موصوف نیز قادر به ارایه چنین مدرکی نبوده لهذا از انجا که مدیر عامل سازمان ** راسا یا با اخذ وکیل قادر به طرح دعوی له یا علیه شرکت در پرونده امر نبوده ایرادی سمت وکیل شرکت مهندسی فناوری نوین سلسله پارسیان وارد تشخیص مستندا به بند ۵ ماده ۸۴ قانون ایین دادرسی مدنی و با لحاظ ماده ۸۹ همان قانون قرار رد درخواست ابطال رای داور صادر و اعلام میگردد. رای صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدید نظر *می باشد./م
رییس شعبه *
ک. ص.
رأی دادگاه بدوی
پرونده کلاسه *اجرای احکام شعبه *تصمیم نهایی شماره
۱. شرکت مهندسی فناوری نوین سلسله پارسیان خواهان ، با وکالت اقای ک. م. فرزند ب. به نشانی *ش. ز. و م. ساختمان *و با وکالت اقای ا. ک. فرزند م. به نشانی *
۲. اقای ا. ک. فرزند م. خواهان ، به نشانی *
۳. سازمان *سپاهان خوانده ، با وکالت اقای ا. خ. فرزند ح. به نشانی *و با وکالت اقای م. س. ا. فرزند ع. به نشانی *سازمان *۲. ع. ن
خواسته: درخواست تعیین داور
رأی دادگاه بدوی
بسمه تعالی
رییس دادگاه اجرای احکام شعبه *ع. ر. م.
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
دادگاه بدوی
نقد رأی
تلازم محکومیت راشی و مرتشی مگر در حالت اضطرار راشی
۹۴۰۹۹۷۶۴۲۰۲۰۰۶۹۲ · ۱۳۹۴/۰۶/۲۲ · دادگاه بدوی · شعبه ۲ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان اندیمشک
چکیده: فاقد ارزش عنوان سیستمی به اشتباه درج شده