## رای دادگاه تجدیدنظر استان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * تجدیدنظرخواه: اقای غ. ف. فرزند م. با وکالت اقای م. ع. فرزند م. به نشانی * تجدید نظر خواندگان: ۱. خانم ا. ا. س. م. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای ح. ف. ب. فرزند م. به نشانی * ۳. خانم ن. ف. ب. فرزند م. به نشانی * تجدیدنظر خواسته: ابطال سند رسمی ( موضوع سند ملک است ) رای دادگاه درخصوص تجدیدنظرخواهی غ. ف. فرزند م. به طرفیت ح. و ن. ف. ب. فرزند ا. م. و ا. ا. س. م. فرزند م. نسبت به دادنامه شماره *صادره از شعبه *که دادگاه محترم بدوی نسبت به خواسته مطروحه ، به این شرح ، رای صادر نموده است. در خصوص دعوی اقای م. ع. به وکالت از خواهان اقای غ. ف. فرزند م. به طرفیت خواندگان ۱ اقای ح. ف. ب. ۲ خانم ن. ف. ب. ۳ خانم ا. ا. س. م. ه. فرزند ا. م. به خواسته ابطال سند رسمی در خصوص ح. ف. ب. نسبت به شش دانگ سند مالکیت به شماره ۷۸۹۵۷ تاریخ ۱۳۹۱/۰۶/۲۳ پلاک ثبتی ۱۸۷ *مقوم به۲۱٫۰۰۰٫۰۰۰ریال و در خصوص خانم ن. ف. ب. سند مالکیت شماره ۱۷۷۶۴۷ مورخ ۱۳۹۳/۰۳/۰۷ دفتر اسناد رسمی شماره ۳ به میزان ۲۹۵ سهم مشاع از ۲۶۰۰ سهم مشاع از ۶۸۲۵ سهم مشاع از ۱۱۴۴۰ سهم که ۱۱۴۴۰ سهم مطابق است.با ۴ سهم مشاع از ۱۸ سهم ششدانگ پلاک *از پلاک اصلی ۱۰۴۸۷ بخش یک ثبت قم و مطالبه خسارات دادرسی؛ نظر به اینکه اولا: مستند خواهان بر ابطال سند های موضوع دعوا عدم اهلیت مورث طرفین دعوا مرحوم م. ف. است.که در هیچ یک از مراجع قضایی محجوریت نامبرده در زمان انتقال تایید نشده است.ثانیا: از زمان انتقال و صدور سندهای رسمی موضوع دعوا سالهای مدیدی می گذرد و خواهان تا کنون اقدامی نسبت به ابطال ان ننموده است.ثالثا: انتقال مرحوم م. ف. در زمان حیات ایشان بوده و خود اختیار اموالش را داشته و تصرفات ایشان در اموال خود نافذ می باشد. و عدم نفوذ ان به جهت عدم اهلیت نامبرده امری است.که تا کنون به اثبات نرسیده است.رابعا: خواهان دلیل محجوریت ان مرحوم در زمان انتقال را گواهی پزشک معتمد اقای ح. ف. متخصص مغز و اعصاب اعلان داشته که طی استعلامی که از ایشان به عمل امده صرفا مراجعه ان مرحوم جهت درمان الزایمر و مشکلات خلقی را اعلام نموده و اظهارنظری در مورد صحت یا سقم ان بیماری نکرده و تشخیص ان را موکول به نظریه کمیسیون پزشکی نموده است.خامسا: اثبات محجوریت ان مرحوم در صلاحیت مرجع خاص بوده و نیازمند طی تشریفات قانونی است.که در مانحن فیه این مهم منتفی است.س. سا: اصل بر صحت و لزوم معاملات است.مگر خلاف ان ثابت شود. که خواهان دلیلی بر ان ابراز نداشته است ، بنابراین دادگاه دعوای خواهان را فاقد دلیل تشخیص داده و به استناد ماده ۱۹۷ از قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و اعلام می دارد. … . تجدیدنظر خواه پس از ابلاغ رای و در فرجه مقرر قانونی و به شرح لایحه تقدیمی نسبت به ان تجدید نظر خواهی نموده است.و موضوع جهت رسیدگی به این دادگاه ارجاع و به کلاسه۹۸۱۰۲۰ ثبت شده است. علیهذا باعنایت به مجموع محتویات پرونده و استدلال دادگاه محترم ، دادنامه تجدید نظر خواسته بر اساس دلایل و مدارک موجود ومطابق موازین قانونی اصدار یافته است.و از سوی تجدید نظر خواه هم ایراد و یا اعتراضی که موجبات نقض دادنامه معترض عنه را فراهم نماید. ، ارایه نشده است. بنابراین با توجه به مراتب مذکور ، مستندا به مواد ۳۴۸و ۳۵۳ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن رد تجدید نظر خواهی تجدید نظر خواه موصوف ، دادنامه تجدید نظر خواسته را تایید می نماید. این رای قطعی است. مقرر می دارد. دفتر: نتیجه ثبت و به طرفین ابلاغ و تصویر م. این دادنامه تهیه و ضم پرونده و به مرجع بدوی اعاده شود. مستشار دادگاه: س. ح. ا. رییس شعبه *: ا. مجدد رونوشت برابر با اصل و اداریست و جهت هرگونه ابلاغ به تهیه و ارسال می گردد. مدیر دفتر شعبه *: پاینده فهرست دادگاه تجدیدنظر استان نقد رای