رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ا. ص. ز. دادخواستی به طرفیت همسرش خانم ن. ج. م. سری به خواسته الزام به تمکین به دادگاه عمومی ( خانواده ) کرج تقدیم نموده که برای رسیدگی به شعبه ۲۷ ارجاع گردیده و به دستور دادگاه با تعیین وقت طرفین برای رسیدگی دعوت شده اند. چون به گزارش مامور ابلاغ نشانی خوانده مذکور در دادخواست قبل از ابلاغ تغییر کرده ( ص ۲۰/۱۸ ) وکیل خواهان درخواست انتشار اگهی نموده، لکن متعاقب ان با اعلام اقامتگاه مشترک زوجین ( در * ) تقاضای صدور حکم بر محکومیت خوانده را نموده و دادگاه با توجه به نشانی اعلام شده به استناد ماده ۱۱ ق. ا. د … م. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی ( خانواده ) سقز صادر کرده است. پس از ان پرونده به شعبه دوم دادگاه حقوقی سقز ارجاع گردیده است. در این مرحله خوانده لایحه ای تقدیم دادگاه نموده و اعلام کرده ساکن * می باشد. و نشانی خود را به طور کامل اعلام کرده و دادگاه نیز با توجه به لایحه مذکور به استناد ماده ۱۱ قانون مذکور در فوق قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادگاه حقوقی کرج صادر و پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره، چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای در خصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاههای حقوقی سقز و کرج به شرح مذکور در فوق، نظر به این که طبق ماده ۲۶ ق. ا. د … م. مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است.و به حکم ماده ۱۱ همان قانون در صلاحیت محلی اصل صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده است.و با عنایت به اینکه مستفاد از اظهارات خواهان در دادخواست در مورد ترک منزل مشترک از سوی خوانده و لایحه خوانده به شرح برگ ۳۴ پرونده این است.که خوانده در تاریخ تقدیم دادخواست در حوزه قضایی * ساکن بوده بنابراین و مستندا به تبصره ماده ۲۷ قانون مذکور با تایید صلاحیت دادگاه خانواده کرج ( شعبه ۲۷ ) حل اختلاف می نماید. رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای