## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
شعبه اول دادگاه عمومی حقوقی شهرستان میامی در خصوص دعوای اقای م. و ا. نام خانوادگی هر دو ع. ، ش. و ع. ع. نام خانوادگی انان پ. و ا. پ. به طرفیت اقای ع. ا. و اداره ثبت اسناد و املاک میامی به خواسته ابطال رای هیات نظارت ثبت استان سمنان به موجب بخشی ازدادنامه شماره ۱۰۲ ۹۵/۲/۲۹ به استناد بند ۵ ماده ۲۵ قانون ثبت اسناد و املاک قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت شورای عالی ثبت صادر و بدل پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره، در خصوص موضوع چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای
قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا با توجه به خواسته دعوی و استدلال و استناد دادگاه صحیح و مطابق موازین قانونی صادر شده است. بنابراین و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی …. مدنی ضمن تایید ان پرونده به دادگاه اعاده می گردد. تا به مرجعی که صالح تشخیص شده ارسال نمایند.
شعبه ۳۴ دیوان عالی کشور
ج. ا. رییس ح. ق. مستشار
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مطالبه خسارات دادرسی طبق نظر کارشناس
۹۵۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۳۸۸ · ۱۳۹۵/۰۴/۱۳ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: مطالبه خسارت هزینه دادرسی و تمبر مالیاتی طبق نظریه کارشناسی، غیر قابل استماع می باشد زیرا مبالغ مذکور قابل محاسبه است و مطالبه خسارات مذکور با جلب نظر کارشناسی فاقد جایگاه حقوقی و قانونی است
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.