## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
رییس شعبه *در خصوص دعوی خواهان اقای ا. ح. به طرفیت خوانده اقای م. به خواسته الزام خوانده به پرداخت مبلغ نهصد میلیون ریال بابت ثمن حاصله از فروش گوجه فرنگی ( سه محموله ) با استدلال اینکه اقامتگاه خوانده *می باشد. با استناد به ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی قصر شیرین صادر و پرونده را به دادگاه مزبورارسال و به شعبه اول ارجاع گردیده و این شعبه نیز طبق رای شماره *با استدلال اینکه دعوی ناشی از قرارداد بوده با استناد به ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی *صادر کرده است.
به لحاظ حصول اختلاف در صلاحیت و برای حل ان پرونده به دیوان عالی کشور ارسال پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهند:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای
درخصوص اختلاف حاصل فیما بین دادگاه های عمومی *( شعب اول هر دو دادگاه ) در رسیدگی به دعوی خواهان بشرح ذکر شده در گزارش فوق ، با توجه به اینکه در وضعیت حاضر در پرونده دلیلی مبتنی بر انعقاد عقد ( فروش گوجه فرنگی ) فیما بین خواهان وخوانده وجود ندارد. و دادگاه عمومی *نیز به دلیل عدم احراز رابطه قراردادی فیما بین طرفین از خود نفی صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه محل اقامت خوانده نموده است.بنا به مراتب و با اجازه حاصل از تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی …. مدنی ضمن پذیرش استدلال دادگاه عمومی *با تایید صلاحیت دادگاه عمومی قصر شیرین حل اختلاف می نماید. مقرر می دارد. پرونده به این دادگاه برای رسیدگی ارسال شود.خ۹۵/۲/۲۰
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
(۱)- صدور حکم در خصوص خسارت تاخیر تادیه با وجود عدم اتخاذ تصمیم در خصوص خواسته ابطال مبایعه نامه- مطالبه خسارت تاخیر تادیه در فرض مستحق للغیر درآمدن مبیع (۳)- مصداق صدور حکم خارج از خواسته خواهان
۹۵۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۱۲۲ · ۱۳۹۵/۰۲/۱۵ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: (1)- تعیین تکلیف نسبت به خسارت تاخیر تادیه ناشی از مستحق للغیر درآمدن مبیع، فرع بر صدور حکم نسبت به خواسته اصلی (ابطال مبایعه نامه) است. بنابراین تا زمانی که دادگاه در خصوص خواسته اصلی اظهارنظر نکرده است، تصمیم دادگاه در خصوص خسارت تاخیر تادیه فاقد آثار قانونی است. (2)- خسارت تاخیر تادیه از عنوان خسارت های قابل مطالبه در فرض مستحق للغیر در آمدن مبیع خروج موضوعی داشته و قابل مطالبه نیست. (3)- در صورتی که دادگاه در دعوای ابطال مبایعه نامه، در خصوص اعلام بطلان مبایعه نامه اتخاذ تصمیم کند، مصداق صدور حکم خارج از خواسته تلقی می گردد.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.