## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
شعبه *در خصوص دعوای اقایان س. و و. ا. ب. به طرفیت سازمان *به خواسته اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین زراعی واقع در *به موجب دادنامه شماره *به استناد بند ۱ ماده ۴۵ قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر … مصوب ۹۴/۲/۱ که به موجب ان تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی اصلاح گردیده و مدت مذکور در ان تبصره از یک سال به پنج سال افزایش یافته ، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع *صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق و مشاوره ، چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به اینکه در دعاوی حقوقی به حکم مقرر در ماده ۲۶ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است.و در زمان تقدیم دادخواست خواهان ( ۹۳/۱۱/۹ ) طبق تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی ، دادگاه صالح برای رسیدگی به دعوی بوده و اصلاح ان تبصره و افزایش مدت مذکور در ان از یک سال به پنج سال طبق بند ۱ ماده ۴۵ قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر … مصوب ۱۳۹۴/۲/۱ ( انتشار یافته در روزنامه رسمی مورخ ۱۳۹۴/۲/۳۰ ) با توجه به عطف به ماسبق نشدن قانون و لحاظ مقررات ماده ۴ قانون مدنی نسبت به دعاوی که مقدم بر لازم الاجرا شدن ان قانون اقامه گردیده از حیث صلاحیت مرجع رسیدگی اثر ندارد. و صلاحیت ایجاد شده برای دادگاه را از بین نمی برد؛ بنابراین قرار عدم صلاحیت ذاتی مورد اشاره در فوق با قانون انطباق ندارد. و شایسته تایید نیست؛ مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی نقض و پرونده برای رسیدگی به دادگاه اعاده می گردد. /۳۲۹۴/۷/۱۳
شعبه *
رییس: ج. ا. ع. معاون: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
رای حقوقی
۹۴۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۱۰۰۶ · ۱۳۹۴/۰۷/۱۱ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: رای حقوقی است. به گروه حقوقی منتقل شود
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.