رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: ۱ شعبه *درخصوص اتهام اقای ح. ب. فرزند خ. مبنی بر الف توهین ب تهدید به ضررهای نفسی ج ایراد صدمه بدنی عمدی موضوع شکایت اقای ک. ص. با استدلال اینکه ارتکاب بزههای ردیف های الف و ب از طریق ارسال پیامک بوده که در زمان دریافت پیامکها و ملاحظه متن پیامکها شاکی در *بوده و به اتهامات متعدد متهم باید یکجا و توامان و در محلی رسیدگی شود. که صلاحیت رسیدگی به جرم مهمتر را دارد. و از سویی حسب قراین و امارات و ادله موجود بزه انتسابی ردیف ج در حد لوث است.که با اجرای قسامه صرفا دیه ثابت است.قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر کرده است. ۲ پرونده پس از وصول و ثبت در دادگستری شعبه *به دادگاه کیفری دو شعبه ۱۰۷۹ برای رسیدگی ارجاع شده و این شعبه با استدلال اینکه ضرب و جرح وارده به عنوان قرینه ای بر تحقق بزه های توهین و تهدید از طریق پیامک در حوزه قضایی دادگاه کیفری دو *دارد. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت این دادگاه صادر و پرونده را به جای ارسال به دیوان عالی کشور به مرجعی که صالح برای رسیدگی تشخیص داده ، ارسال نموده و پرونده از طریق دادگاه موصوف ( دادگاه کیفری ۲ *) به دیوان عالی کشور ارسال شده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه برای حل اختلاف ارجاع شده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت فیمابین دادگاههای کیفری دو شهرستانهای *شعب ۱۰۲ و ۱۰۷۹ در رسیدگی به اتهام اقای ح. ب. مبنی بر الف توهین ب تهدید به ضررهای نفسی ج ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت اقای ک. ص. ، از انجا که به دلالت شکایت شاکی و قرار مجرمیت و کیفرخواست صادر شده از سوی دادسرای عمومی و انقلاب *متهم فوق علاوه بر ارتکاب بزه های بندهای الف و ب فوق ، مرتکب ایراد ضرب و جرح عمدی از نوع حارصه در قسمت راست صورت شاکی و کبودی اطراف چشم چپ و شکم او نیز شده است.که حکم جراحت عمدی حارصه با رعایت شرایط مقرر در ماده ۳۸۶ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ قصاص است.و با عنایت به اینکه در تقسیم بندی مجازاتها طبق ماده ۱۹ قانون مذکور قصاص بعد از حدود قبل از دیه و تعزیر از نظر اهمیت قرار گرفته و به استناد ماده ۳۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به اتهامات متعدد متهم باید با رعایت صلاحیت ذاتی ، توامان و یکجا در دادگاهی رسیدگی شود. که صلاحیت رسیدگی به جرم مهمتر را دارد. چون که بزه ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به حارصه ذکر شده در فوق در حوزه قضایی دادگاه کیفری دو *به وقوع پیوسته و اظهارنظر دادگاه مبنی بر اینکه بزه ایراد صدمه عمدی حارصه در حد لوث است.که با جرای قسامه صرفا دیه ثابت است ، قبل از رسیدگی فاقد توجیه قانونی است.بنابراین دادگاه موصوف صلاحیت رسیدگی به جرایم متهم فوق را دارد. بنا به مراتب و با اختیار حاصل از ماده ۳۱۷ قانون اخیرالذکر ناظر تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادگاه کیفری دو *ترجیحا شعبه ۱۰۲ حل اختلاف می نماید. و مقرر می دارد. پرونده به این دادگاه برای ادامه رسیدگی ارسال شود* شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی