رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ا. ر. ز. ق. ا. فرزند ا. باتهام ارتکاب بزه خیانت در امانت ( مبلغ ۶/۴۳۷/۰۵۰/۰۰۰ ریال و تصاحب یک فقره چک به مبلغ ۱/۱۰۰/۰۰۰/۰۰۰ میلیون ریال به شماره ۶۸۴۵۵۷ بانک ملت ) به استناد ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ به تحمل دو سال حبس محکوم شده است. ( دادنامه شماره ۷۵۸ ۱۳۹۵/۱۱/۲۵ شعبه *) نامبرده از حکم محکومیت خود تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه طبق دادنامه شماره ۱۷۱ ۱۳۹۶/۲/۱۲ حکم تجدیدنظر خواسته را عینا تایید کرده است. اقای م. ح. وکیل دادگستری به وکالت از محکوم علیه فوق از دادنامه اخیر درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور را نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده: … نظر به اینکه رابطه حقوقی که موکل با شاکی پرونده سرکار خانم م. ر. ف. ن. برقرار شده ، ناشی از انجام عمل اداری در قسمت *و شهرداری بوده است.و طبق وکالت اعطایی شماره ۳۰۵۹ مورخ ۱۳۹۴/۳/۶ تنظیمی دفترخانه ۱۱۰ مشهد با شرایط مورد وکالت که از باب حقوق اداری بوده است.در ادارات و سازمان های ذیربط کار محسوب می شود. مورد استفاده قرار نگرفته و مجددا در مورخ ۱۳۹۴/۴/۱۰ حسب سند شماره *وکالت تنظیمی دفتر اسناد رسمی ۱۰۶ مشهد با شرایط قانونی با اختیار تامه داده است.… عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرائت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص درخواست اقای م. ح. وکیل سازمان *از محکوم علیه فوق مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۱۷۱ ۹۶/۲/۱۲ صادر شده از شعبه *، با توجه به اینکه مطالب اظهار شده در لایحه تقدیمی عمدتا دفاع در ماهیت اتهام انتسابی است.که طرح انها در این مرحله از موقعیت قانونی برخوردار نبوده و شایسته ترتیب اثر قانونی نیست بنابراین به لحاظ عدم انطابق درخواست با هیچیک از بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد ان صادر می شود. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی