## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقایان ع. و ت. نام خانوادگی هر دو شوند فرزند خ. و ا. س. فرزند ع. ا. به اتهام تعلیف غیر مجاز دام در اراضی ملی به تعداد ششصد واحد تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *واقع و در نهایت بموجب رای قطعی به شرح دادنامه مذکور در فوق اتهام انان ثابت تشخیص و هر یک از انان به پرداخت مبلغ پنجاه هزار ریال جزای نقدی محکوم گردیده اند.
اقای و. ا. ا. که وکالت انان را در مرحله رسیدگی ماهوی به عهده داشته از رای محکومیت انان درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل محکوم علیهم در لایحه تقدیمی که زمان شور خوانده میشود. با بیان مطالبی در دفاع از انان و ایراد و خدشه به صورت جلسه اداره منابع طبیعی از حیث موقعیت و محل دامها و تعداد انها و همچنین تعداد وامها به استناد بندهای ( ج ) و ( چ ) ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به این که از سوی وکیل محکوم علیهم دلیل جدیدی که بعد از صدور رای معترض عنه بدست امده و موثر بر بی تقصیری انان باشد. ارایه نشده و اظهارات او در توجیه و تعلیل درخواست مربوط به ماهیت بزه است.که در رسیدگی ماهوی نیز عنوان شده ولی مقبول نیفتاده ، بنابراین درخواست تجویز اعاده دادرسی به لحاظ عدم انطباق با جهات اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
فاقد نکته
۹۶۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۳۳۴ · ۱۳۹۶/۰۳/۳۱ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: رای فاقد نکته است حذف شود
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.