## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ه. م. فرزند ا. برحسب شکایت اقایان م. ش. چ. و ع. ت. به اتهام فروش مال غیر تحت تعقیب قرار گرفته است. خلاصه شکایت شاکیان این است.که مشتکی عنه دو دستگاه اپارتمان احداث شده در پ ثبتی شماره ۶۹۶۶ * را که به موجب مبایعه نامه عادی به انها فروخته طبق اسناد رسمی به فرزندش منتقل کرده است. متهم در شعبه ۱۰۲ دادگاه جزایی بندرانزلی محاکمه شده و دادگاه به موجب بخشی از دادنامه شماره ۱۹۲-۸۹/۳/۱ به جهات و دلایل مذکور در دادنامه او را بزهکار تشخیص داده و به استناد ماده ۱ قانون مجازات راجع به انتقال مال غیر ناظر به ماده ۱ قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشای، اختلاس و کلاهبرداری به یک سال حبس، پرداخت مبلغ یکصد و دو میلیون تومان جزای نقدی و رد مبالغ اخذ شده از شاکیان به انان ( سی میلیون تومان به اقای م. ش. چ. امی و سی و پنج میلیون تومان به اقای ع. ت. ) صادر کرده است. این رای را شعبه ۱۱ دادگاه تجدیدنظر استان گیلان پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی متهم طبق قسمتی از دادنامه شماره مذکور در فوق تایید کرده است. محکوم علیه نسبت به رای محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه اش اظهار داشته که او و فرزندش نسبت به اپارتمان های پیش فروش شده به شاکیان ادعایی ندارند و شعبه سوم دادگاه حقوقی بندرانزلی به موجب دادنامه های ۱۳۵-۸۹/۲/۳۰ و ۱۳۹-۸۹/۲/۳۰ حکم بر محکومیت او به اخذ پایان کار و تفکیک اپارتمانهای مورد ادعای شاکیان و محکومیت فرزندش به انتقال رسمی اپارتمانهای مزبور به شاکیان صادر کرده است. {دادنامه های مذکور طبق اعلام دفتر دادگاه صادرکننده رای در پاسخ استعلام این شعبه قطعیت یافته است.} لایحه محکوم علیه زمان شور خوانده می شود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی وارد و موجه است، زیرا مستفاد از دادنامه های شماره های ۱۳۵ و ۱۳۹ مورخ ۸۹/۲/۳۰ شعبه سوم دادگاه حقوقی بندرانزلی این است.که نامبرده اپارتمانهای موضوع دعوی را با حفظ حقوق شاکیان به فرزندش منتقل کرده و منتقل الیه نیز تعهدات او در قبال شاکیان را تقبل کرده است. بنا به مراتب به لحاظ عدم تحقق ارکان بزه انتقال مال غیر، تحمیل مجازات بر او موجه و قانونی نیست، با انطباق درخواست با بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۴۷۶ همان قانون با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه دیگر دادگاه تجدیدنظر استان گیلان ارجاع می گردد./۳۲-۹۴/۱۲/۱۲ شعبه سی وچهارم دیوان عالی کشور رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای