## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ش. ک. فرزند م. ح. حسب شکایت همسرش خانم ا. م. خ. به اتهام ترک انفاق تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته و پس از صدور کیفرخواست درباره او شعبه *به اتهام او رسیدگی و با احراز اتهام به استناد ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده حکم به محکومیت او به شش ماه حبس تعزیری صادر کرده است. این رای را شعبه *طبق دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. نامبرده از حکم محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. محکوم علیه مزبور در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده: خانم ا. م. خ. هنگام صدور رای فوق الاشاره همسر من نبوده و حکم طلاق در تاریخ ۹۸/۶/۲۰ از سوی شعبه *صادر شده و بر اساس توافق نامه حاصله مقرر گردیده تا اینجانب یک سکه از مهریه زوجه را دو ماه بعد از اجرای صیغه طلاق به مشارالیها پرداخت نمایم و زوجه مابقی مهریه و نفقه معوقه را در مقابل طلاق به زوج بذل نموده و زوج قبول بذل کرده است.همچنین شاکی در تاریخ ۹۸/۶/۱۱ بصورت کلی نفقه خود را در شعبه *به مبلغ ۱۵ میلیون تومان و سه قطعه طلا دریافت کرده و گزارش اصلاحی در این خصوص تنظیم شده است.… لازم بذکر است.اقای م. غ. وکیل دادگستری به وکالت از محکوم علیه یکبار درخواست اعاده دادرسی کرده و شعبه *پس از مطالبه پرونده محاکماتی و ملاحظه ان نهایتا به دلیل اینکه وکیل موصوف از جمله وکلای درجه دو بوده با توجه به بند ۲ ماده اول قانون وکالت و ماده ۲۴ ایین نامه اجرایی ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم …. حق وکالت در دیوان عالی کشور را نداشته ، درخواست او را مطابق دادنامه شماره ۴۹۶ – ۹۹/۷/۲۲ رد کرده است. عضو ممیز – ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه با توجه به اینکه به دلالت دادنامه شماره ۵۲۳ – ۱۳۹۸/۶/۲۰ صادر شده از شعبه *طرفین ( خواهان و خوانده ) توافق نموده اند تا زوج یک سکه از مهریه زوجه را دو ماه بعد از اجرای صیغه طلاق به زوجه پرداخت نماید. و زوجه مابقی مهریه و نفقه معوقه را در مقابل طلاق به زوج بذل نموده و زوج قبول بذل کرده و به دلالت تصویر مصدق سند طلاق تنظیمی در دفتر ازدواج و طلاق شهر *رای صادر شده فوق با رعایت توافق فی ما بین زوجین در تاریخ ۹۸/۶/۲۰ اجرا شده و زوج ، زوجه را به طلاق باین مطلقه کرده و همچنین به حکایت گزارش اصلاحی تنظیمی مورخ ۹۸/۶/۲۴ در شعبه *خانم ا. م. خ. و اقای ع. ش. ک. با یکدیگر مصالحه نموده و خانم ا. م. خ. پس از دریافت مبلغ ۱۵ میلیون تومان بابت نفقه ( تا تاریخ ۹۸/۶/۳۰ ) تقاضای مختومه نمودن پرونده را نموده و با عنایت به اینکه مطابق ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده بزه ترک انفاق از جمله جرایم قابل گذشت بوده و تعقیب کیفری متهم منوط به شکایت شاکی خصوصی است.و در صورت گذشت وی از شکایت در هر زمان تعقیب جزایی یا اجرای مجازات موقوف می شود. بنابراین محکومیت اقای ع. ش. ک. به اتهام ارتکاب بزه ترک انفاق منطبق با مقررات قانونی نبوده و به لحاظ انطباق تقاضای وی با بند های ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری و با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون ضمن تجویز اعاده دادرسی ، پرونده را جهت رسیدگی مجدد به اتهام مستدعی اعاده دادرسی به شعبه همعرض دادگاه صادر کننده دادنامه شماره ۱۴۴۳ – ۱۳۹۸/۱۱/۲۸ ارجاع می نماید. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای