رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *درخصوص دعوای خواهانها با وکالت اقای س. م. ح. ع. ا. وکیل دادگستری بطرفیت سازمان *به خواسته اعتراض نسبت به تشخیص منابع ملی درمورد اراضی واقع در *به موجب رای شماره ۶۵۶ – ۹۴/۹/۱۷ به استناد بند ۱ ماده ۴۵ قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر …. مصوب ۹۴/۲/۱ که به موجب ان تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی ومنابع طبیعی اصلاح گردیده و مدت مذکور در ان تبصره از یک سال به پنج سال افزایش یافته ، قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها ومراتع *صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز – ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیزو بررسی اوراق و مشاوره ، چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور رای – نظر به اینکه دردعاوی حقوقی به حکم مقرر درماده ۲۶ قانون ایین دادرسی …. در امورمدنی مناط صلاحیت تاریخ تقدیم دادخواست است.و در زمان تقدیم دادخواست خواهان ( ۱۳۹۱/۹/۱۵ ) طبق تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی ، دادگاه صالح برای رسیدگی و اظهارنظر نسبت به دعوی بوده و اصلاح ان تبصره و افزایش مدت مذکور در ان از یک سال به پنج سال طبق بند ۱ ماده ۴۵ قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر …. مصوب ۱۳۹۴/۲/۱ ( انتشار یافته در روزنامه رسمی مورخ ۱۳۹۴/۲/۳۰ ) با توجه به عطف به ماسبق نشدن قانون و لحاظ مقررات ماده ۴ قانون مدنی نسبت به دعاوی که مقدم بر لازم الاجرا شدن ان قانون اقامه گردیده از حیث صلاحیت مرجع رسیدگی اثر ندارد. و صلاحیت ایجاد شده برای دادگاه را از بین نمی برد؛ بنابر این قرارعدم صلاحیت ذاتی مورد اشاره در فوق با قانون انطباق ندارد. و شایسته تایید نیست؛ مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی …. در امور مدنی نقض و پرونده برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه اعاده می گردد. شعبه * ج. ا. – رییس ح. ق. – مستشار فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای