## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص دعوی اقای ح. ش. به طرفیت سازمان *به خواسته اثبات مالکیت نسبت به یک سهم مشاع از مقسم ۹۴۷ اراضی مزورعی د. م. بزرگ ، پلاک ثبتی ۱۰۶ بخش ۴ *به موجب دادنامه شماره *به استناد بند ۱ ماده ۴۵ قانون رفع موانع تولید رقابت پذیر … مصوب ۹۴/۲/۱ که به موجب ان تبصره ۱ ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی اصلاح گردیده و مدت مذکور در ان تبصره از یک سال به پنج سال افزایش یافته ، قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگلها و مراتع *صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق و مشاوره ، چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه قرار عدم صلاحیت شعبه *مطابق موازین قانونی صادر نشده و شایسته تایید نیست ، زیرا دادگاه برحسب مستفاد از ماده ۲ ، بند ۵ ماده ۵۱ ، بند ۳ ماده ۲۹۶ و شق ۱ ماده ۴۲۶ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی باید در حدود خواسته خواهان و انچه او از دادگاه درخواست کرده به دعوی رسیدگی کند ، براین اساس چون خواسته خواهان اثبات مالکیت نسبت به زمین مورد دعواست ، قطع نظر از این که دعوی در مهلت اعتراض نسبت به تشخیص منابع ملی اقامه شده ، رسیدگی به دعوا از صلاحیت هیات موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی … که صلاحیت ان طبق قانون مذکور و ایین نامه اصلاحی ایین نامه اجرایی ان و عبارت صدر تبصره ۱ اصلاحی ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی منحصر به رسیدگی به اعتراضات اشخاص نسبت به اجرای ماده ۵۶ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها و مراتع کشور و ماده ۲ قانون حفظ و حمایت از منابع طبیعی و ذخایر جنگلی است.خارج و در صلاحیت دادگاه است ، بنابراین مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی نقض و پرونده برای اتخاذ تصمیم قانونی به دادگاه اعاده می گردد. /۳۲۹۴/۱۰/۲۹ شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای