## رای دادگاه بدوی باسمه تعالی فرجام خواه: اقای م. ت. ف. به وکالت از اقایان ن. ج. و ب. د. و سایرین به شرح دادخواست فرجامی فرجام خوانده: سازمان *و امور خیریه شهرستان *و موقوفه ا. ح. ح. ا. فرجام خواسته: دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۹ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجام خواه: ۱۴۰۱/۲/۳۱ تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۱۴۰۱/۳/۱۹ مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: م. ص. ( ر. ) – ع. ا. گ. ( عضو معاون ) خلاصه جریان پرونده: در پرونده کلاسه *در تاریخ ۹۷/۱۰/۲۷ موقوفه ا. ح. ا. ک. با تولیت و نمایندگی سازمان **دادخواستی به طرفیت دهیاری و شورا و اهالی *و اقایان ب. د. ، ف. ک. ، ع. و ص. ک. و ن. ج. به خواسته اثبات و احراز وقفیت یک پنجم از اراضی زراعی *مقوم به مبلغ ۵/۱۰۰/۰۰۰ ریال با احتساب خسارات دادرسی مطرح و توضیح داده و به دلالت مفاد وقف نامه ۲۷ رمضان سال ۱۳۱۱ و مدلول دادنامه های پیوست و اجاره نامه های منعقد با متصرفین ، یک پنجم اراضی مزروعی *وقف عام بوده و سالهاست که به وقف عمل می شود. و نظر به اختلاف حاصله با خوانده ها و عدم پذیرش تعدادی از متصرفین به تنظیم قرارداد اجاره به شرح خواسته تقاضای رسیدگی و صدور حکم نموده است. اقای م. ت. ف. به وکالت از اقایان م. ج. ، ف. ک. ، ص. ک. و دهیاری و شورای روستای فراشکلا وارد دعوی شده است. ( ص ۵۸ و ۶۵ ) سازمان *در پاسخ استعلام دادگاه اعلام کرده ششدانگ *نام ر. ش. سابق سابقه ثبت داشته و سپس برابر سند صلح شماره ۵۳۵ – ۱۳۲۰/۶/۲۸ دفترخانه شماره ۱۷ رمضان به فرزند ش م. پ. واگذار گردیده و سابقه ای از وقفیت مشاهده نگردید. ( ص ۶۹ ) در جلسه دادرسی مورخ ۹۸/۴/۱۸ نماینده خواهان به شرح دادخواست طرح دعوی کرده و سپس وکیل خواندگان اعلام کرده اصل وقف نامه ارایه شود. و بعلاوه وقف از عقود عینی است. که علاوه بر مالکیت واقف قبض و اقباض باید به موقوف علیهم یا حاکم صورت گیرد در صورتی که اقای م. ح. ا. فاقد مالکیت در *اصلی روستای مزبور بوده و این پلاک پس از ثبت به نام پهلوی ها مشمول استرداد املاک واگذاری بوده و نیز توسط دادگاه به صاحبان نسق زراعی تحویل و تسلیم شده و بسیاری ارا صادره به نفع اهالی محل و ضرر اوقاف صادر شده و با توجه به تعارض ارا ، ارا مورد استناد خواهان قابلیت استناد ندارد. و درخواست ارجاع به کارشناسی نیز دارد. … ( ص ۷۰ ) مجددا اداره سازمان *در پاسخ استعلام دادگاه اضافه کرده متعاقبا قریه فوق مشمول استرداد مالکیت پهلوی به نام دادبردگان در اجرای مقررات قانون املاک و واگذاری طبق صورتمجلس تحویل و تحول به شماره ۱۲۱۱ مورخ ۱۳۲۶/۱۲/۲ واقع و پس از اصلاحات ارضی مقادیری از این خریدقریه به مساحت ۴/۴ و ۱۵/۴۵ هکتار جمعا ۱۹/۸۵ هکتار از ۶ دانگ *به موجب قانون اصلاحات ارضی به زارعین صاحب نسق واگذار شده و هیچ گونه سابقه ای از مالکیت با تقاضای ثبت وقف رقبه موصوف واصل نشده و احکامی دال بر احراز وقفیت صادر نشده است. ( ص ۱۰۷ ) دادگاه قرار ارجاع موضوع به کارشناسی صادر کرده ( ص ۱۰۹ ) و اقای مهندس م. ا. کارشناس رسمی دادگستری نتیجه گیری کرده حسب بررسی و تحقیقات *اصلی و جداگانه است. وقفی می باشد. ( ص ۱۱۸ ) با توجه به اعتراض خواهان به نظریه مزبور ، دادگاه قرار ارجاع به هیات کارشناسی صادر کرده ( ص ۱۳۲ ) و هیات مزبور به موجب نظریه مورخ ۹۸/۱۱/۸ اعلام کرده اند … هیچ گونه سابقه و مالکیتی از واقف وجود ندارد. و حد و حدود ملک مورد وقف با اراضی زراعی نامشخص بوده و اراضی مورد نزاع خارج از اراضی زراعی *بوده و فاقد سابقه زراعت است. ( ص ۱۳۷ ) سازمان *به این نظریه اعتراض کرده است. النهایه دادگاه ختم رسیدگی را اعلام و به موجب دادنامه شماره *– ۹۸۰ مورخ ۹۸/۱۱/۲۹ و اصلاحی ان با توجه به مجموع اوراق پرونده و نظریه کارشناسان باستناد ماده ۱۹۷ قانون ایین دادرسی مدنی حکم به بطلان دعوی صادر و ان را قابل تجدیدنظر اعلام نموده است. ( ص ۱۶۳ و ۱۶۸ ) با تجدیدنظرخواهی مورخ ۹۸/۱۲/۱۱ سازمان *و امور خیریه *و چالوس نسبت به دادنامه مزبور در تاریخ ۹۸/۱۲/۱۱ تجدیدنظرخواهی و شعبه *عهده دار رسیدگی شده و قرار ارجاع موضوع به هیات ۵ نفره کارشناسی صادر کرده است. ( ص ۲۸۶ ) و این هیات به شرح گزارش مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۵ اعلام کرده … عرصه مورد دعوی *به نام ر. ش. سابقه ثبت دارد. و صدور وقف نامه مورخ ۱۳۱۱ هجری قمری تعیین نشده و بطور کلی خمس روستای فراش را وقف س. ا. ( ع ) نموده و مطابق زمان وقف و عکسهای هوایی ۱۳۳۵ سازمان جغرافیایی ارتش از کل مساحت ۳۴ هکتار تعرفه شده ، مساحت ۱۳/۷ هکتار مرتع و مابقی به مساحت ۲۰/۳ هکتار زراعی و مسکونی که از مقدار فوق ۵ هکتار تحت کاربری بافت مسکونی روستا و مقدار ۱۵/۳ هکتار تحت کاربری زراعت است. ( ص ۳۱۱ ) وکیل تجدیدنظرخوانده ها با تکرار مطالب دفاعی تقاضای ارجاع موضوع به هیات ۷ نفره کارشناسی کرده است. ( ص ۳۹۹ ) النهایه دادگاه ختم رسیدگی را به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۹ با توجه به مجموع اوراق پرونده ، نظریه هیات ۵ نفره کارشناسی ، ارا صادره از محاکم تجدیدنظر و دیوانعالی کشور و قراردادهای اجاره و بعلاوه دادنامه شماره *– ۱۴۰۰ مورخ ۱۴۰۰/۹/۱۵ شعبه *و وقف نامه مورخ ۱۳۱۱ و اقرارنامه ۱۲۷۹۳ – ۴۶/۲/۲۷ دفترخانه شماره دو *اعتراض را وارد تشخیص و باستناد مواد ۳۰ و ۵۵ و ۵۶ و ۸۱ قانون مدنی و مواد ۱۹۸ و ۳۵۸ و ۳۶۵ قانون ایین دادرسی مدنی با نقض ارا تجدیدنظرخواسته در قسمت وقفیت حکم ، حکم بر اثبات و احراز وقفیت یک پنجم از *هکتار اراضی مزروعی فراش *به شرح نظریه هیات ۵ نفره کارشناس رسمی و کروکی ترسیمی صادر … و رای را ظرف بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوانعالی کشور اعلام نموده است. ( ص ۴۳۱ ) اقای م. ت. ف. به وکالت از خوانده های دعوی بدوی در تاریخ ۱۴۰۱/۳/۱۹ نسبت به دادنامه مزبور فرجام خواهی و طی شرحی و با تکرار مطالب در جریان دادرسی و لوایح تقدیمی که موقع مشورت قرایت می شود. تقاضای نقض ان را نموده است. فرجام خوانده نیز طی لایحه ای درخواست رد فرجام و تایید دادنامه را بعمل اورده است. پرونده پس از وصول و ثبت به کلاسه بالا جهت رسیدگی به این شعبه محول شده است. هیات شعبه در تاریخ مقرر تشکیل و پس از قرایت گزارش عضو ممیز و اوراق پرونده مشورت نموده چنین رای می دهد: رای هیات شعبه درخصوص فرجام خواهی اقای م. ت. ف. به وکالت از اقایان ن. ج. و ب. د. و غیره نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۲/۲۹ صادره از شعبه *، با توجه به مجموع اوراق پرونده و اعتراض فرجام خواهان ها به نظریه ۵ نفره کارشناسی و اختلاف نظریه هیات مزبور با نظریه کارشناسان یک نفره و سه نفره و به منظور احتیاط قضایی و دقت بیشتر در موضوع و با عنایت به ارا صادره استنادی اقتضا داشت موضوع به هیات کارشناسی بالاتر ارجاع شود. ثانیا ضرورت دارد. با بررسی های لازم و استعلام از مراجع ذیربط صراحتا معلوم گردد.: الف میزان و سابقه مالکیت واقف در روستای فراش کلا و پلاک یاد شده و مستندات و محدوده ان که ایا مشاع است. یاطلق. ب ) استعلام میزان مالکیت با نسق زراعی فرجام خواهان در قریه مذکور از مراجع مربوط و سابقه و زمان تصرف انان در اراضی متنازع فیه. بنابراین و با لحاظ نقایص رسیدگی و تحقیقاتی ذکر شده فرجام خواهی نامبردگان وارد و درخور پذیرش است. و باستناد مواد ۳۶۸ و ۳۷۱ و ۴۰۵ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب سال ۱۳۷۹ با اصلاحیه های بعدی ان ضمن نقض دادنامه فرجام خواسته ، رسیدگی مجدد به همان شعبه صادرکننده دادنامه منقوض ارجاع تا شعبه مرقوم اقدام و سپس مبادرت به صدور رای نمایند. شعبه * رییس: م. ص. ع. معاون: ع. ا. گ. فهرست دادگاه بدوی نقد رای