## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ع. فرزند م. به موجب بخشی از دادنامه شماره /۳۰۴ ۱۳۹۸/۱۱/۱۳ صادر شده از شعبه *به اتهام ارتکاب بزه مشارکت در ایراد ضرب و جرح عمدی موضوع شکایت خانم م. ح. به پرداخت دیات مقرر در دادنامه فوق درحق شاکی فوق محکوم شده است.و دادنامه تجدیدنظر خواسته از سوی شعبه *مطابق دادنامه شماره *مورد تایید قرار گرفته است. اقای ع. ع. از حکم محکومیت خود از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است.مستدعی اعاده دادرسی در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. با استناد به ماده /۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای پذیرش درخواست مزبور را نموده است. عضوممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه با توجه به اینکه مطالب اظهار شده در لایحه تقدیمی عمدتا دفاع در ماهیت اتهام انتسابی به محکوم علیه است.که طرح انها در این مرحله از موقعیت قانونی برخوردار نبوده و شایسته ترتیب اثر قانونی نیست بنابراین به لحاظ عدم انطباق تقاضا با مقررات اعاده دادرسی موضوع ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد درخواست اعاده دادرسی صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای