## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقای ع. ش. ک. فرزند م. ح. برحسب شکایت همسرش خانم ا. م. خ. به اتهام ترک انفاق تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته و پس از صدور کیفرخواست درباره او شعبه *به اتهام او رسیدگی و با احراز اتهام به استناد ماده ۵۳ قانون حمایت خانواده حکم به محکومیت او به شش ماه حبس تعزیری صادر کرده است. این رای را شعبه *طبق دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. اقای م. غ. به وکالت محکوم علیه از رای قطعی محکومیت او درخواست اعاده دادرسی کرده که برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. وکیل نامبرده در لایحه تقدیمی با اشاره به وقوع طلاق بین زوجین و ارایه تصویر مصدق طلاقنامه مورخ ۹۸/۶/۲۰ محکومیت موکلش را خلاف شرع و قانون دانسته و به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. تقاضای پذیرش درخواست را نموده است. یاداوری می نماید. وکیل محکوم علیه وکالتنامه خود را ضمیمه درخواست ارایه نداده است.و با توجه به محتویات پرونده ماهوی که مطالبه و بررسی گردید. حسب وکالتنامه شماره ۴۹۷۸۶۹- سری گ که در تاریخ ۹۹/۲/۲ به دادگاه ارایه و در صفحه ۹۱ پرونده ضمیمه است.نامبرده وکیل پایه دو می باشد. - ضمنا محکوم علیه لایحه تقدیمی را امضای ننموده است. عضوممیز- ج. ا.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به این که وکیل محکوم علیه که وکیل درجه دو می باشد. با توجه به بند ۲ ماده اول قانون وکالت و ماده ۲۴ ایین نامه اجرایی ماده ۱۸۷ قانون برنامه سوم … حق وکالت در دیوان عالی کشور را ندارد. درخواست او قابل رسیدگی نبوده و مردود اعلام می گردد.
شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
عدم تمکین زوجه به دلیل ترک انفاق
۹۹۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۴۹۶ · ۱۳۹۹/۰۷/۲۲ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: فاقد ارزش
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.