## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقایان ا. م. ز. و ه. ی. به وکالت از اقای ح. پ. فرزند غ. از دادنامه مذکور در فوق که در تایید رای دادگاه نخستین صادر و مشعر بر محکومیت او به اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت خانم ف. ح. میباشد. درخواست اعاده دادرسی نموده اند که به این شعبه ارجاع گردیده است. برای رسیدگی به ان پرونده محاکماتی مطالبه و پس از وصول بررسی و ملاحظه گردید. به حکایت محتویات پرونده خانم ف. ح. از اقایان س. ا. م. و ح. پ. تحت عنوان خیانت در امانت به دادسرای عمومی و انقلاب *شکایت کرده است. خلاصه شکایت او این است.که یک دستگاه اپارتمان از اقای ح. پ. در سازمان *به سرپرستی اقای س. ا. خریده و بابت ثمن معامله سه فقره چک صادر و در قبال اخذ رسید نزد سرپرست بنگاه به امانت گذارده تا هریک از چکها در زمان مقرر مورد استفاده قرار گیرد. لکن اقای ا. م. چک شماره ۷۹۵۲۲۵ را که طبق قولنامه مقرر شده بود پس از انتقال سند به فروشنده تحویل دهد قبل از انتقال سند به اقای پ. تحویل داده و او هم با درج تاریخ ان را به غیر واگذار و منتقل الیه به بانک ارایه داده که منتهی به صدور گواهی عدم پرداخت گردیده است. ( ص ۶ ) پرونده به بازپرس شعبه نهم ارجاع گردیده و تحت رسیدگی قرار گرفته است. شاکی متعاقبا شماره چک موضوع شکایت را به ۷۹۵۲۲۳ اصلاح کرده است. ( ص ۱۶ ) بازپرس پس از استماع شکایت شاکی و تحقیق از اقای ع. ف. ارایه کننده چک موضوع شکایت به بانک محال علیه و احضار متهمان و تفهیم اتهام به انان ( به مستدعی اعاده دادرسی اتهام معاونت در خیانت در امانت نیز تفهیم شده ، ص۱۱۲ ) و اخذ تامین در پایان رسیدگی مبادرت به صدور قرار نهایی نموده و ضمن ان درخصوص اتهام مستدعی اعاده دادرسی دایر به خیانت در امانت به لحاظ عدم تحقق بزه قرار منع تعقیب و درخصوص معاونت در خیانت در امانت و نیز اتهام اقای س. ا. م. قرار جلب به دادرسی صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت و با صدور کیفر خواست از دادگاه تقاضای تعیین کیفر نموده است. ( صص ۱۱۶٫۱۱۷ و ۱۲۴ ) پرونده در شعبه *مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه بموجب دادنامه شماره *اتهام هر دو متهم را مبنی بر خیانت در امانت محرز دانسته و هریک را به استناد ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی به سه سال حبس محکوم کرده است. این رای را شعبه *طبق دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. پرونده به اجرای احکام شعبه *ارسال گردیده است. متعاقب ان شاکی از شکایت خود نسبت به اقای س. ا. م. رضایت داده و دادگاه تجدیدنظر در اجرای ماده ۴۸۳ ق.ا.د.ک. مجازات او را به یکصد میلیون ریال جزای نقدی تبدیل و تخفیف داده است. ( ص ۲۲۶ ) محتویات پرونده دلالت بر اجرای رای درباره مستدعی اعاده دادرسی ندارد. وکلای مستدعی اعاده دادرسی در لایحه تقدیمی با بیان مطالبی در دفاع از او و توضیح در مورد علت عدم تنظیم سند رسمی انتقال بیع به نام شاکی در موعد مقرر و انتساب ان به شاکی با توجه به این که چک موضوع شکایت به عنوان امانت به موکل انها داده نشده بلکه تحویل مدیر بنگاه گردیده رفتار او را در انتقال چک مذکور از مصادیق شرکت در بزه خیانت در امانت ندانسته و به استناد بند چ ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. درخواست پذیرش اعاده دادرسی را نموده اند. ضمنا اشاره کرده اند بموجب صورتمجلس مورخ ۹۸/۴/۵ لاشه چک موصوف و گواهی عدم پرداخت ان در قبال در یک فقره چک تضمینی به همان مبلغ مسترد گردیده است. تصویر صورت مجلس مورد اشاره ضمیمه درخواست ارایه شده و در پرونده ماهوی نیز در صفحه ۱۷۵ ضمیمه است. لایحه مزبور زمان شور خوانده میشود. عضوممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه است. زیرا علاوه از این که درباره او به اتهام خیانت در امانت قرار منع تعقیب صادر و به شاکی ابلاغ گردیده ( ص ۱۲۰ ) و محتویات پرونده دلالت بر اعتراض شاکی نسبت به قرار صادره و نقض ان ندارد. و به این جهت مقررات ماده ۲۸۰ قانون ایین دادرسی کیفری قابل اعمال نیست و نتیجتا محکومیت او به اتهام مذکور با توجه به اثار مترتب بر قرار منع تعقیب و مقررات ماده ۲۷۸ قانون ایین دادرسی کیفری وجه قانونی ندارد. ، اصولا با توجه به این که بنا به ادعای شاکی با استناد به رسید ابرازی چک موضوع شکایت نزد مدیر بنگاه امانت بوده و او برخلاف امانت رفتار کرده و ان را به مستدعی اعاده دادرسی تحویل داده ، با تحویل چک بزه خیانت در امانت محقق گردیده و اقداماتی که بعد از ان از سوی مستدعی اعاده دادرسی صورت گرفته عملیات اجرایی تشکیل دهنده جرم نیست تا به اتهام مشارکت در ارتکاب بزه خیانت در امانت قابل تعقیب و مجازات باشد. از این رو با انطباق درخواست با بند ( چ ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۴۷۶ همان قانون با تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد به شعبه هم عرض ارجاع می گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای