رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اقایان ح. ر. ا. فرزند ج. و ح. ص. به موجب دادنامه شماره *صادر شده از شعبه *به لحاظ ارتکاب بزه کلاهبرداری از طریق جعل و استفاده از سند مجعول به استناد ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین ارتشا و اختلاس و کلاهبرداری هریک به تحمل هفت سال حبس تعزیری و از باب مجازات تکمیلی به استناد ماده /۲۳ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و به ترتیب ردیف اول و دوم به دو سال اقامت اجباری ( تبعید ) در *محکوم شده اند. محکوم علیه اقای ح. ا. د. از حکم خود تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *طبق دادنامه شماره *حکم تجدیدنظر خواسته را مورد تایید قرار داده است. محکوم علیه اخیر از این حکم از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به این شعبه ارجاع شده است. متقاضی اعاده دادرسی که درحال تحمل کیفر حبس مقرر در ندامتگاه است.از ندامتگاه لایحه ای به این شعبه ارسال نموده و انصراف خویش را از تقاضای اعاده دادرسی اعلام کرده است. عضوممیز- ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
با توجه به اینکه مستدعی اعاده دادرسی اقای ح. ر. ا. د. فرزند ج. درخواست اعاده دادرسی خویش را نسبت به حکم محکومیت قطعی مذکور در گزارش بالا مسترد نموده است.بنابراین با استناد به ملاک ماده ۴۴۱ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب سال ۱۳۹۲ قرار ابطال ان صادر می شود.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
عدم تجویز اعاده دادرسی به موجب ارایه نظریه کارشناس رسمی در اجرای تقاضای تامین دلیل
۹۹۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۴۶۸ · ۱۳۹۹/۰۶/۳۰ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: در صورت ارتکاب کلاهبرداری با جعل تنها مجازات اشد اعمال می شود.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.