## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
اجمال قضیه این است.که مستدعی اعاده دادرسی اقای ع. ب. ا. فرزند ش. یک واحد اپارتمان به نشانی *
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست مستدعی اعاده دادرسی با بند ت ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق ندارد. و در خور پذیرش نیست زیرا هرچند فعل ارتکابی او فعل واحد بوده لکن نتایج مجرمانه حاصل از ان متعدد بوده است. ( انتقال مال اقای ن. ا. ف. ، کلاهبرداری از اقای ج. ن. ب. ) و طبق قانون حاکم در زمان صدور رای ( تبصره ۱ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ) مشمول مقررات تعدد مادی بوده است. از این رو و مستندا به ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید.متذکر می گردد. با توجه به بند چ ماده ۱۳۴ قانون مجازات اسلامی ( اصلاحی ۱۳۹۹/۰۲/۲۳ ) از حیث جنبه عمومی جرم مجازات اشد درباره وی قابل اجراست.
شعبه * رییس ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
اصل صحت معاملات در بزه انتقال مال غیر
۹۹۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۳۹۸ · ۱۳۹۹/۰۵/۲۵ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: چنانچه متهم به انتقال مال غیر مدعی صوری بودن معامله با شاکی شود، اصل صحت معاملات مانع از ورود محکمه کیفری به این امر می باشد و وی می تواند ادعای خود را در محکمه حقوقی مطرح نماید.