## رای دادگاه بدوی کلاسه پرونده: *شماره دادنامه: *تاریخ رسیدگی: ۱۴۰۲/۳/۲۰ و ۱۴۰۲/۰۴/۰۷ فرجام خواهان:م. ق. ا. به وکالت از ح. ا. ب. و اقایان ر. ع. و ا. ر. ی. به وکالت از اقایان و. – ه. و ح. شهرت هر سه نفر ا. ب. فرجام خوانده: سازمان *و امور خیریه شهرستان *و م. ا. پ. و اقایان ه. ح. – و. وحب. همگی ا. ب. فرجام خواسته: دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۸/۱۱ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه:۱۴۰۱/۸/۱۹ تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۱۴۰۱/۹/۹ مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ر. ش. ( رییس ) م. ن. ص. ( ع. معاون ) خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۳۹۵/۵/۴ موقوفه حاج ح. ت. ب. ( مشهور به س. ک. س. ) با تولیت و نمایندگی سازمان *و امور خیریه *طی دادخواستی به طرفیت اقای م. ا. ب. تقاضای صدورحکم بر احراز وقفیت و اعتراض به ثبت خوانده نسبت به شش دانگ ۱۸۰۰ مترمربع زمین واقع در *مقوم به ۵۰/۰۰۰/۱۰۰ ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی تقدیم دادگستری *نموده و در شرح خواسته توضیح داده بدلالت مفاد وقف نامه سند ۱۱۰۳ هجری قمری و نمونه ارای قضایی و قراردادهای اجاره با متصرفین وقفیت۶ دانگ بخشی از پلاک فوق مسلم و به ان عمل شده است.خوانده بدون رعایت حقوق موقوفه نسبت به عرصه تقاضای ثبت ملک مساحت ۱۸۰۰ مترمربع واقع در *و داخل در محدوده وقف را نموده است.و لذا با رعایت ماده ۳ قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان های فاقد سند رسمی مصوب ۱۳۹۰/۱۰/۷و مواد ۳ و ۹ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه مصوب ۶۳/۱۰/۲ و ایین نامه اجرایی ان و مقررات قانون ایین دادرسی مدنی پذیرش اعتراض به ثبت مشارالیه و صدور حکم بر ابطال تقاضای ایشان به وقفیت عرصه و جبران کلیه خسارات دادرسی و ارایه گواهی جهت ارایه به ثبت اسناد و املاک *در راستای ماده۳ قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی مورد استدعاست پس از ارجاع پرونده به شعبه *اقای م. ق. از سوی خوانده اعلام وکالت کرده است.در وقت رسیدگی ۱۳۹۵/۱۱/۱۲نماینده خواهان ضمن ارایه اصل وقف نامه خواسته را به شرح دادخواست اعلام نموده و وکیل خوانده در ادامه اظهارداشت اصالت سند وقف محل تعرض است.و سند جعلی می باشد. و ساختگی است.و ملک موکل در *است.نماینده سازمان *اظهار داشت سند وقف بارها در پرونده های متعدد قضایی کارشناسی شده و اصالت ان اثبات و حکم اثبات وقفیت صادرشده است.وقف نامه مربوط به ۳۳۰ سال قبل بوده که در ان زمان پلاک ثبتی موضوعیت نداشته است.و سند موقوفه شامل دو قطعه ۱۳ و ۸۰ هکتاری است.و در سال ۶۳ حکم به اثبات ۱۳هکتار و افراز ان صادر و جانمایی شده که شامل چهار قطعه در نقاط مختلف است.که دو قطعه از ان به مساحت ۸ هکتار در *رود قرار دارد. و با توجه به قانون ابطال اسناد و فروش رقبات ، اب و اراضی موقوفه مصوب ۱۳۶۳هرگونه نقل و انتقال پس از تاریخ وقف باطل و بلااثر است.و در پایان جلسه به نماینده خواهان اعلام شد که ظرف ۳ روز مدارک مثبته اصالت وقف نامه را ارایه نمایند سازمان *طی لایحه ای دادنامه هایی از دادگاه های عمومی *و برخی شعب دیوان عالی کشور که با استناد به وقف نامه ۱۱۰۳هجری قمری حکم به وقفیت پلاک متنازع فیه صادر نموده اند را ارایه نموده است.و در ادامه رسیدگی قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر نموده و کارشناس منتخب در تاریخ ۱۳۹۷/۳/۳ شرح صفحات ۷۵ و ۷۶ نظریه خود را اعلام و به موجب ان موقعیت ملک متنازع فیه و حدود اربعه مندرج در وقف نامه و ملک موردنظر را جزی مدلول وقف نامه حاج ح. ت. ب. مشهور به س. ع. س. بیان کرده است.و با اعتراض وکیل خوانده و ارجاع به هییت سه نفره کارشناسان هییت مزبور به شرح صفحات ۸۶ و ۸۷ ملک متنازع فیه را خارج از قطعات چهارگانه ( جمعا ۱۳ هکتاری ) که وقفیت ان به نفع م. ز. س. ع. ک. س. تاییدشده و داخل در اراضی هشتاد هکتاری قریه *مشهور به س. ع. ک. دانسته و اعلام داشت وقفیت ان به اثبات نرسیده است. سازمان *ضمن ارای صادره از مراجع قضایی مختلف که موید وقفیت ملک مورد نظر وارد به نظریه مزبور اعتراض نموده و مجموع دو قطعه ۸۰ هکتاری ۱۳ هکتاری جمعا ۹۳ هکتار موقوفه اعلام شده است.و دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره ۱۳۲۰ مورخ ۹۷/ ۱۰/ ۲۶ با استناد به نظریه های کارشناسان حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.و با تجدیدنظرخواهی موقوفه مزبور با تولیت و نمایندگی سازمان *و امور خیریه شهرستان *پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و شعبه مزبور ارایه اصل وقف نامه و متن تایپ شده ان را مطالبه کرده که توسط نماینده اوقاف طی لایحه ای مراتب به دادگاه ارایه شده است.با اعلام فوت خوانده قرار توقف دادرسی صادر و پس از معرفی ورثه متوفی مراتب تجدیدنظرخواهی سازمان *به ورثه متوفی ابلاغ شده و اقای ا. ی. از سوی ایشان اعلام وکالت کرده است.هییت دادگاه پس از بررسی اوراق پرونده طی تصمیم مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۶ با اعلام اینکه از جمله خواسته های تجدیدنظرخواه احراز وقفیت بوده که دادگاه نفیا یا اثباتا پیرامون ان اظهارنظر ننموده است.به استناد ماده ۲۴۹ قانون ایین دادرسی مدنی پرونده را به دادگاه نخستین اعاده نموده است.شعبه *در وقت فوق العاده طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۱با استناد به نظریه هییت سه نفره کارشناسان و عدم احراز وقفیت زمین موضوع دعوی حکم بر بطلان دعوی احراز وقفیت زمین موصوف صادر نموده است.با ابلاغ دادنامه یاد شده سازمان *و امور خیریه شهرستان *و موقوفات س. ک. س. در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۴ از دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۹/۲۱تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده و به شرح دادخواست تقدیمی اعلام نمود در روستای س. ع. ک. س. دو موقوفه با دو شخصیت حقوقی مستقل وجود دارد. الف موقوفه ا. ا. ک. خ. ک. به میزان ۱۳ هکتار ب: موقوفه حاج ح. ت. ب. به میزان ۸۰ هکتار و ارای متعددی در تایید این امر صادر گردیده و برابر نظریه کارشناسی رقبه مورد نزاع در محدوده ۸۰ هکتاری قرار دارد. با ارجاع پرونده به شعبه *شعبه مزبور طی دادنامه شماره*مورخ ۱۴۰۱/۸/۱۱ با استناد به احراز اصالت وقف نامه و قرارگرفتن عرصه مورد اختلاف در وقف نامه به استناد روگرفت اجاره نامه ها و سوابق جهاد کشاورزی و سوابق رسیدگی و ارای قضایی صادره در مراجع مختلف قضایی و شعب دیوان عالی کشور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به اثبات وقفیت موضوع دعوی صادر نموده است.این رای در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱۹ به طرفین ابلاغ گردیده و در تاریخ ۱۴۰۱/۹/۹ توسط اقای م. ق. به وکالت از اقای ح. ا. ب. و اقایان ر. ع. و ا. ی. وکالت از اقایان و. ، ه. و ح. شهرت هر سه نفر ا. ب. مورد فرجام خواهی قرارگرفته و پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و در دستور کار قرار گرفت. هییت شعبه پس از قرایت گزارش عضو ممیز مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای می دهد: رای با عنایت به اینکه رای معترض عنه برمبنای ارزیابی و سنجش مدافعات و ادله ابرازی طرفین و احراز اصالت وقف نامه ۱۱۰۳ هجری قمری و نظریه کارشناسان در مراحل مختلف و عمل به وقف در سنوات مدید و برمبنای سوابق رسیدگی و ارای قطعیت یافته متعدد در مراجع قضایی و دیوان عالی کشور مطابق اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایرادات فرجام خواه تکرار مطالب قبلی بوده شعبه * رییس شعبه: ر. ش. عضو معاون: م. ص. ## رای دادگاه بدوی کلاسه پرونده: *شماره دادنامه: *تاریخ رسیدگی: ۱۴۰۲/۳/۲۰ و ۱۴۰۲/۰۴/۰۷ فرجام خواهان:م. ق. ا. به وکالت از ح. ا. ب. و اقایان ر. ع. و ا. ر. ی. به وکالت از اقایان و. – ه. و ح. شهرت هر سه نفر ا. ب. فرجام خوانده: سازمان *و م. ا. پ. و اقایان ه. ح. – و. وحب. همگی ا. ب. فرجام خواسته: دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۸/۱۱ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به فرجامخواه:۱۴۰۱/۸/۱۹ تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۱۴۰۱/۹/۹ مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ر. ش. ( رییس ) م. ن. ص. ( ع. معاون ) خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۳۹۵/۵/۴ موقوفه حاج ح. ت. ب. ( مشهور به س. ک. س. ) با تولیت و نمایندگی سازمان *و امور خیریه نوشهر و *طی دادخواستی به طرفیت اقای م. ا. ب. تقاضای صدورحکم بر احراز وقفیت و اعتراض به ثبت خوانده نسبت به شش دانگ ۱۸۰۰ مترمربع زمین واقع در *مقوم به ۵۰/۰۰۰/۱۰۰ ریال با احتساب کلیه خسارات دادرسی تقدیم دادگستری نوشهر نموده و در شرح خواسته توضیح داده بدلالت مفاد وقف نامه سند ۱۱۰۳ هجری قمری و نمونه ارای قضایی و قراردادهای اجاره با متصرفین وقفیت۶ دانگ بخشی از پلاک فوق مسلم و به ان عمل شده است.خوانده بدون رعایت حقوق موقوفه نسبت به عرصه تقاضای ثبت ملک مساحت ۱۸۰۰ مترمربع واقع در *و داخل در محدوده وقف را نموده است.و لذا با رعایت ماده ۳ قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی و ساختمان های فاقد سند رسمی مصوب ۱۳۹۰/۱۰/۷و مواد ۳ و ۹ قانون تشکیلات و اختیارات سازمان اوقاف و امور خیریه مصوب ۶۳/۱۰/۲ و ایین نامه اجرایی ان و مقررات قانون ایین دادرسی مدنی پذیرش اعتراض به ثبت مشارالیه و صدور حکم بر ابطال تقاضای ایشان به وقفیت عرصه و جبران کلیه خسارات دادرسی و ارایه گواهی جهت ارایه به ثبت اسناد و املاک *در راستای ماده۳ قانون تعیین تکلیف وضعیت ثبتی اراضی مورد استدعاست پس از ارجاع پرونده به شعبه *اقای م. ق. از سوی خوانده اعلام وکالت کرده است.در وقت رسیدگی ۱۳۹۵/۱۱/۱۲نماینده خواهان ضمن ارایه اصل وقف نامه خواسته را به شرح دادخواست اعلام نموده و وکیل خوانده در ادامه اظهارداشت اصالت سند وقف محل تعرض است.و سند جعلی می باشد. و ساختگی است.و ملک موکل در *است.نماینده سازمان *اظهار داشت سند وقف بارها در پرونده های متعدد قضایی کارشناسی شده و اصالت ان اثبات و حکم اثبات وقفیت صادرشده است.وقف نامه مربوط به ۳۳۰ سال قبل بوده که در ان زمان پلاک ثبتی موضوعیت نداشته است.و سند موقوفه شامل دو قطعه ۱۳ و ۸۰ هکتاری است.و در سال ۶۳ حکم به اثبات ۱۳هکتار و افراز ان صادر و جانمایی شده که شامل چهار قطعه در نقاط مختلف است.که دو قطعه از ان به مساحت ۸ هکتار در *رود قرار دارد. و با توجه به قانون ابطال اسناد و فروش رقبات ، اب و اراضی موقوفه مصوب ۱۳۶۳هرگونه نقل و انتقال پس از تاریخ وقف باطل و بلااثر است.و در پایان جلسه به نماینده خواهان اعلام شد که ظرف ۳ روز مدارک مثبته اصالت وقف نامه را ارایه نمایند سازمان *طی لایحه ای دادنامه هایی از دادگاه های عمومی *و برخی شعب دیوان عالی کشور که با استناد به وقف نامه ۱۱۰۳هجری قمری حکم به وقفیت پلاک متنازع فیه صادر نموده اند را ارایه نموده است.و در ادامه رسیدگی قرار ارجاع امر به کارشناسی صادر نموده و کارشناس منتخب در تاریخ ۱۳۹۷/۳/۳ شرح صفحات ۷۵ و ۷۶ نظریه خود را اعلام و به موجب ان موقعیت ملک متنازع فیه و حدود اربعه مندرج در وقف نامه و ملک موردنظر را جزی مدلول وقف نامه حاج ح. ت. ب. مشهور به س. ع. س. بیان کرده است.و با اعتراض وکیل خوانده و ارجاع به هییت سه نفره کارشناسان هییت مزبور به شرح صفحات ۸۶ و ۸۷ ملک متنازع فیه را خارج از قطعات چهارگانه ( جمعا ۱۳ هکتاری ) که وقفیت ان به نفع م. ز. س. ع. ک. س. تاییدشده و داخل در اراضی هشتاد هکتاری قریه *مشهور به س. ع. ک. دانسته و اعلام داشت وقفیت ان به اثبات نرسیده است. سازمان *ضمن ارای صادره از مراجع قضایی مختلف که موید وقفیت ملک مورد نظر وارد به نظریه مزبور اعتراض نموده و مجموع دو قطعه ۸۰ هکتاری ۱۳ هکتاری جمعا ۹۳ هکتار موقوفه اعلام شده است.و دادگاه با اعلام ختم رسیدگی طی دادنامه شماره ۱۳۲۰ مورخ ۹۷/ ۱۰/ ۲۶ با استناد به نظریه های کارشناسان حکم بر بطلان دعوی خواهان صادر نموده است.و با تجدیدنظرخواهی موقوفه مزبور با تولیت و نمایندگی سازمان *پرونده جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع شده و شعبه مزبور ارایه اصل وقف نامه و متن تایپ شده ان را مطالبه کرده که توسط نماینده اوقاف طی لایحه ای مراتب به دادگاه ارایه شده است.با اعلام فوت خوانده قرار توقف دادرسی صادر و پس از معرفی ورثه متوفی مراتب تجدیدنظرخواهی سازمان *به ورثه متوفی ابلاغ شده و اقای ا. ی. از سوی ایشان اعلام وکالت کرده است.هییت دادگاه پس از بررسی اوراق پرونده طی تصمیم مورخ ۱۴۰۰/۷/۲۶ با اعلام اینکه از جمله خواسته های تجدیدنظرخواه احراز وقفیت بوده که دادگاه نفیا یا اثباتا پیرامون ان اظهارنظر ننموده است.به استناد ماده ۲۴۹ قانون ایین دادرسی مدنی پرونده را به دادگاه نخستین اعاده نموده است.شعبه *در وقت فوق العاده طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۹/۲۱با استناد به نظریه هییت سه نفره کارشناسان و عدم احراز وقفیت زمین موضوع دعوی حکم بر بطلان دعوی احراز وقفیت زمین موصوف صادر نموده است.با ابلاغ دادنامه یاد شده سازمان *و موقوفات س. ک. س. در تاریخ ۱۴۰۰/۱۰/۱۴ از دادنامه شماره *مورخ۱۴۰۰/۹/۲۱تقاضای تجدیدنظرخواهی نموده و به شرح دادخواست تقدیمی اعلام نمود در روستای س. ع. ک. س. دو موقوفه با دو شخصیت حقوقی مستقل وجود دارد. الف موقوفه ا. ا. ک. خ. ک. به میزان ۱۳ هکتار ب: موقوفه حاج ح. ت. ب. به میزان ۸۰ هکتار و ارای متعددی در تایید این امر صادر گردیده و برابر نظریه کارشناسی رقبه مورد نزاع در محدوده ۸۰ هکتاری قرار دارد. با ارجاع پرونده به شعبه *شعبه مزبور طی دادنامه شماره*مورخ ۱۴۰۱/۸/۱۱ با استناد به احراز اصالت وقف نامه و قرارگرفتن عرصه مورد اختلاف در وقف نامه به استناد روگرفت اجاره نامه ها و سوابق جهاد کشاورزی و سوابق رسیدگی و ارای قضایی صادره در مراجع مختلف قضایی و شعب دیوان عالی کشور ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته حکم به اثبات وقفیت موضوع دعوی صادر نموده است.این رای در تاریخ ۱۴۰۱/۸/۱۹ به طرفین ابلاغ گردیده و در تاریخ ۱۴۰۱/۹/۹ توسط اقای م. ق. به وکالت از اقای ح. ا. ب. و اقایان ر. ع. و ا. ی. وکالت از اقایان و. ، ه. و ح. شهرت هر سه نفر ا. ب. مورد فرجام خواهی قرارگرفته و پرونده پس از تبادل لوایح به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع و در دستور کار قرار گرفت. هییت شعبه پس از قرایت گزارش عضو ممیز مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای می دهد: رای با عنایت به اینکه رای معترض عنه برمبنای ارزیابی و سنجش مدافعات و ادله ابرازی طرفین و احراز اصالت وقف نامه ۱۱۰۳ هجری قمری و نظریه کارشناسان در مراحل مختلف و عمل به وقف در سنوات مدید و برمبنای سوابق رسیدگی و ارای قطعیت یافته متعدد در مراجع قضایی و دیوان عالی کشور مطابق اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایرادات فرجام خواه تکرار مطالب قبلی بوده و موجب ورود خدشه به رای صادره و بی اعتباری ان نخواهد بود بنا به مراتب ضمن رد دوفقره فرجام خواهی بعمل امده مستندا به مواد ۳۷۰و ۳۹۶ از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی در امور مدنی دادنامه فرجام خواسته را ابرام می نماید. شعبه * رییس شعبه: ر. ش. عضو معاون: م. ص. فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی نقد رای