## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ۱۳۹۸/۱۰/۱۷ اقای ح. د. دادخواستی به طرفیت همسرش خانم م. ع. ا. با خواسته صدور حکم به فسخ نکاح به جهت تدلیس در ازدواج به دادگستری شهرستان *تقدیم و ادعا کرده است.واخوانده ازدواج دایم نموده و در اولین شب عروسی خوانده اظهار داشت قبل از ازدواج با تو با چندین نفر که اسامی انان را شمردم رابطه و نزدیکی کرده ام و باکره نیستم که بسیار ناراحت شدم و به حاضرین و همراهان و سایر افرادی که در خانه بودن اطلاع دادم و در حضور همه حاضرین هم اقرار کردند. و قرار شد با طلاق توافقی جدا شویم ولی با تحریک دیگران نشد حتی ایشان علیه احدی از افراد که نزدیکی با ایشان کرده گویا شکایت کرده است.لذا خواستار صدور حکم به شرح خواسته است. پرونده به شعبه *ارجاع شده و وقت رسیدگی تعیین و طرفین دعوت و خواهان وکیل خود را معرفی نموده و جلسه دادگاه در تاریخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۵ تشکیل و خوانده منکر ادعای خواهان شده و اظهار داشته بکارتم به واسطه ی خود خواهان در همان شب زفاف از بین رفته است.و ادعای خواهان و شهود وی کذب است.دادگاه پس از استماع اظهارات طرفین و شهود و ثبت ان دستور معرفی خوانده به سازمان *و معاینه وی و اعلام نظر در مورد زمان بکارت وی را داده است.و نظریه ان مرکز واصل و ضمیمه شده است. ( ص ۸۹ ) خوانده وکیل خود را معرفی و او نیز لایحه دفاعیه خود را ضمیمه نموده است. نظریه سازمان *پس از ابلاغ مورد اعتراض خواهان واقع شده و دستور اظهار نظر کمیسیون سازمان *استان در مورد احراز زمان بکارت زوجه داده شده و پس از اقدام نظریه ان کمیسیون واصل و ضمیمه شده و حاکی است.در تاریخ ۹۸/۱۱/۳۰ ساعت ۱۱:۴۵ صبح از زوجه معاینه به عمل امده پرده بکارت از نوع حلقوی قابل اتساع و دارای ساییدگی حدود ساعت ۶ و مدخوله می باشد. که در اثر ورود جسم سخت طی بیش از سه هفته اخیر ایجاد شده است. ( ص ۴۶ ) قاضی مشاور در شعبه نظر داده است.که با عنایت به محتویات پرونده و اظهارات طرفین و نظریه سازمان *و کمیسیون سازمان *و سایر امارات موجود در پرونده عقیده به صدور حکم به بطلان دعوی خواهان دارم. دادگاه نیز با ختم رسیدگی دادنامه شماره *۱۳۹۹/۱/۱۰ را صادر و به موجب ان به شرح استدلال قاضی مشاور حکم به بطلان دعوی خواهان صادر نموده است. این رای پس از ابلاغ مورد تجدیدنظرخواهی خواهان واقع و پرونده به شعبه *ارجاع و پس از بررسی دادنامه شماره ۴۴۸ ۰۰۱۳۹۹/۲/۲۸ صادر شده و به موجب ان ضمن رد تجدیدنظرخواهی رای بدوی تایید شده است.این رای نیز در تاریخ ۱۳۹۹/۲/۲۹ به خواهان بدوی ابلاغ و در تاریخ ۹۹/۳/۱۹ مورد فرجام خواهی وکیل وی واقع و پرونده پس از جری تشریفات قانونی به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شده است.لایحه فرجامی هنگام شور قرایت خواهد شد. هیات شعبه در تاریخ تشکیل گردید ، پس از قرایت گزارش اقای س. م. ق. عضو ممیز و دادخواست فرجام خواهی و ضمایم ان و مطالعه بررسی دیگر محتویات اوراق پرونده و مشاوره نموده و چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور در خصوص دادخواست فرجام خواهی اقای ح. د. با وکالت اقای ر. ح. و. ز. به طرفیت خانم م. ع. ا. نسبت به دادنامه شماره *مورخ۱۳۹۹/۲/۲۸ صادره از شعبه *نظر به اینکه ایشان در دادخواست فرجام خواهی و ضمایم ان هیچگونه مدرک و دلیل موجهی که برابر مقررات موجبات ایراد خدشه اساسی و نقض دادنامه فرجام خواسته را در پی داشته باشد. ارایه ننموده و رای مذکور هم از نظر شکلی و رعایت اصول دادرسی و هم از حیث ماهوی و مبانی استدلال و استنباط قضایی عاری از ایراد و اشکال اساسی و موجب نقض صدور یافته است.لذا این شعبه فرجام خواهی معموله را غیر موجه تشخیص و با استناد به بند الف ماده ۳۶۸ و ماده ۳۷۰ و ماده ۳۹۶ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ابرام دادنامه فرجام خواسته پرونده را به دادگاه محترم صادر کننده رای مذکور اعاده می نماید. شعبه * مستشار: غ. ق. عضو معاون:ع. ع. ص. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای