رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *اجرای احکام شعبه *تصمیم نهایی شماره * ۱. اقای ا. م. ز. فرزند م. خواهان ، با وکالت اقای ا. م. ز. فرزند م. به نشانی * ۲. اقای م. ح. ز. ک. ا. فرزند ح. خواهان ، به نشانی * ۳. خانم پ. م. ز. فرزند ا. خواهان ، با وکالت اقای م. ن. پ. فرزند ا. به نشانی * ۴. اقای پ. م. ز. فرزند ا. خواهان ، با وکالت اقای م. ن. پ. فرزند ا. به نشانی * ۵. خانم ز. م. ز. خواهان ، با وکالت اقای م. ح. ز. ک. ا. فرزند ح. به نشانی * ۶. خانم س. ن. فرزند ع. خواهان ، با وکالت اقای م. ن. پ. فرزند ا. به نشانی * ۷. خانم م. م. ز. فرزند ا. خواهان ، با وکالت اقای م. ن. پ. فرزند ا. به نشانی * ۸. امو زشگاه *خوانده ، به نشانی * ۹. سازمان *خوانده ، به نشانی * ۱۰. سازمان *خوانده ، به نشانی * خواسته: اثبات مالکیت ( مالی ) بسمه تعالی کسر از امار به جهت عدم پیگیری شاکی/محکوم اجرای احکام شعبه *م. ن. رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * ۱. خانم ز. م. ز. خواهان ، با وکالت اقای م. ح. ز. ک. ا. فرزند ح. به نشانی * ۲. اقای ا. ع. م. ز. خواهان ، با وکالت اقای ا. م. ز. فرزند م. به نشانی *کد پستی*و با وکالت اقای م. ح. ز. ک. ا. فرزند ح. به نشانی *و با وکالت اقای م. و. فرزند ا. به نشانی * ۳. اقای م. ح. ز. ک. ا. فرزند ح. خواهان ، به نشانی * ۴. سازمان *خوانده ، به نشانی * ۵. امو ز *خوانده ، به نشانی * خواسته: اثبات مالکیت ( مالی ) بسمه تعالی شعبه *ی. س. رای دادگاه بدوی پرونده کلاسه *اجرای احکام شعبه *تصمیم نهایی شماره * ۱. اقای م. ح. ز. ک. ا. فرزند ح. خواهان ، به نشانی * ۲. خانم ز. م. ز. خواهان ، با وکالت اقای م. ح. ز. ک. ا. فرزند ح. به نشانی * ۳. اقای ا. ع. م. ز. خواهان ، با وکالت اقای م. ح. ز. ک. ا. فرزند ح. به نشانی *و با وکالت اقای ا. م. ز. فرزند م. به نشانی *کد پستی*و با وکالت اقای م. و. فرزند ا. به نشانی * ۴. سازمان *خوانده ، به نشانی *خوانده ، به نشانی *فرمانداری خواسته: اثبات مالکیت ( مالی ) رای شعبه دیوان عالی کشور کلاسه پرونده: ۲۳ ۹۹۰۰۱۹۴ شماره دادنامه: ۹۹/ ۲۶۷ تاریخ رسیدگی: ۱۳۹۹/۰۴/۲۱ موضوع: ارشاد مرجع رسیدگی شعبه * هییت شعبه اقایان: ی. ا. ( رییس ) و ذکراله ا. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: این شعبه دیوان عالی کشور طی دادنامه شماره ۱۹۲ – ۹۷/۰۵/۲۰ در راستای اعمال ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری با اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۲۲۴ – ۹۲/۰۲/۲۵ صادره از شعبه *موافقت و پس از نقض دادنامه مذکور ، رای بدوی به شماره ۱۹۲ – ۹۰/۰۳/۰۲ صادره از شعبه *را تایید و ابرام می نماید. ، حالیه قاضی محترم اجرای احکام مدنی شعبه *حقوقی به عنوان سوال از این مرجع ، اعلام می کند درخصوص خواهانها ن. ، ز. ، ب. و ا. همگی م. زاده ، مالکیتشان نسبت به پلاک ثبتی۴۷۷۴ به میزان ۲۸٫۱۴۶ هکتار و پلاک ثبتی ۴۱۶ و ۴۰۸ *۵۰۸۷ اصلی مطابق متن رای محرز می باشد. یا خیر؟ که در پاسخ اعلام می گردد. حسب مفاد دادنامه شماره ۱۹۲ – ۹۰/۰۳/۰۲ و دادنامه اصلاحی ۹۳۵ – ۹۰/۰۸/۲۳ شعبه *مالکیت نامبردگان فوق به میزانهای اعلام شده محرز بوده که مورد تایید و ابرام دیوان عالی کشور واقع شده و ابهامی در رای دیوان عالی کشور وجود ندارد. مقرر است.دفتر پرونده به مرجع ارسال کننده اعاده گردد. شعبه * ی. ا. ( رییس ) ذ. ا. ( مستشار ) رای شعبه دیوان عالی کشور کلاسه پرونده: *شماره دادنامه: *تاریخ رسیدگی: ۹۹/۹/۹ موضوع: رفع ابهام مرجع رسیدگی شعبه * هییت شعبه اقایان: ی. ا. ( رییس ) – س. ن. ا. ا. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: اقای ا. ع. م. ز. و خانمها ا. و ن. و ب. و ز. ه. م. ز. دادخواستی به خواسته اثبات مالکیت به میزان ۳۷۴۶۰۰ مترمربع از *۵۰۸۷ اصلی و ابطال قرارداد شماره ۲۵۰۶۵ – ۷۱/۱/۲۲ و خلع ید از اراضی مورد نظر تقدیم دادگستری سیرجان نموده که رسیدگی به شعبه *حقوقی ارجاع می گردد. و این دادگاه پس از رسیدگی های لازم به موجب دادنامه شماره ۰۱۹۲ – ۹۰/۳/۳ و دادنامه اصلاحی شماره ۹۳۵ – ۹۰/۸/۲۳ دعوی مطروحه را صرفا در اقای ا. ع. م. ز. به میزان ۲۸ هکتار و ۱۴۶ مترمربع از اراضی مورد نزاع را پذیرفته و حکم به نفع نامبرده برابر خواسته صادر می کند و دعوی سایر خواهانها را رد می نماید. و پس از تجدیدنظر خواهی از رای صادره ، شعبه *، رای دادگاه بدوی را نقض و حکم به رد دعوی اقای ا. ع. م. ز. صادر می کند ، نامبرده یعنی اقای م. ز. نسبت به رای دادگاه تجدیدنظر اعلام اشتباه و تقاضای اعمال ماده ۴۷۷ قانون ایین دادرسی کیفری را می نماید. که مورد پذیرش ریاست محترم قوه قضاییه گرفته و پرونده پس از تجویز اعاده دادرسی جهت رسیدگی به این شعبه ( ۲۳ ) از دیوان عالی کشور ارجاع و به موجب دادنامه شماره ۰۱۹۲ – ۹۷/۵/۲۰ ایراد را وارد تشخیص و رای دادگاه تجدیدنظر را نقض و رای دادگاه بدوی به شماره ۰۱۹۲ – ۹۰/۳/۲ را مطابق موازین قانونی عنوان و انرا تایید می کند.متعاقبا قاضی شعبه *درباره مالکیت دیگر خواهانها اولیه ا. و ن. و ب. و ز. ه. م. ز. از پلاک مورد بحث سیوال می نماید. که ایا نامبردگان هم در پلاک موصوف مالکیت دارند یا خیر؟ که این شعبه با در نظر گرفتن گزارش قاضی صادر کننده رای در گردشکار دادنامه ، در پاسخ برابر تصمیم شماره ۰۲۶۷ ۹۹/۴/۲۱ اعلام میدارد. که حسب مفاد دادنامه شماره ۱۹۲ – ۹۰/۳/۲ مالکیت نامبردگان فوق به میزانهای اعلام شده محرز و مورد تایید واقع گردیده است. پس از طی این مراحل وکیل محترم اقای ا. م. ز. طی مشروحه ای به محضر ریاست محترم دیوان عالی کشور نسبت به این تصمیم شعبه ( ۰۲۶۷ – ۹۹/۴/۲۱ ) اعلام اشتباه می نماید. که ریاست محترم دیوان عالی کشور عینا جهت اظهارنظر به این شعبه ارسال می دارند. حالیه با بررسی مجدد اوراق و مداقه در مفاد دادنامه های ، معلوم گردیده است ، انچه از دادنامه شماره ۱۹۲ – ۹۰/۳/۲ شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ ۹۷/۵/۲ مورد تایید این شعبه واقع گردیده است ، صرفا ناظر به مالکیت اقای ا. م. ز. بوده و مالکیت سایر خواهانها مورد نظر نبوده است.و از این جهت این شعبه از دیوان عالی کشور در خصوص مالکیت یا عدم مالکیت سایرین فارق از اظهار می باشد. و به عبارت دیگر این شعبه در خصوص سایر مالکین نظر خاص و جدا از نظر شعبه *ندارد. لذا تصمیم ارشادی شماره ۰۲۶۷ – ۹۹/۴/۲۱ که بر خلاف مفاد دادنامه شماره ۱۹۲ – ۹۷/۵/۲۰ این شعبه ، دلالت بر مالکیت سایر خواهانهای اولیه پرونده ن. و ز. و ب. و ا. دارد. ، کان لم یکن تلقی می باشد. و قابلیت ترتیب اثر را ندارد. مقرر میدارد. دفتر پرونده به مرجع مربوطه اعاده گردد./ح شعبه * ی. ا. – رییس س. ن. ا. ا. مستشار فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه بدوی شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رای