## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: خانم ز. ج. فرزند م. به موجب بخشی از دادنامه شماره ۳۷ مورخ ۹۵/۱/۲۲ شعبه *( این دادنامه در دوازده برگ انشا شده و محکوم علیهم ان چندین نفر میباشند ) به اتهام معاونت در هفت فقره جعل اسناد نسبت به سازمان تامین اجتماعی که مباشرین بزه اقایان م. ت. ز. و م. ج. بوده اند بنا به دلایل مشروح در دادنامه و بیان قانونی به هفت فقره دو سال حبس که با توجه به قواعد مربوط به تعدد جرم یک فقره ان قابل اجرا اعلام گردیده محکوم شده است. محکومیت نامبرده در شعبه *تایید گردیده است. اقای ا. گ. وکیل دادگستری به وکالت محکوم علیه از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست مزبور پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. به دنبال ان نیز اقای م. ج. ی. لوایحی تقدیم داشته است. وکلای محکوم علیها در لوایح تقدیمی در دفاع از او مطالبی اظهار داشته اند که اجمالا ارتکاب بزه از سوی نامبرده و ادعای بیگناهی اوست. همچنین اقای ج. تصویر دادنامه شماره ۱۱۱ ۹۶/۲/۱۲ شعبه *را که بموجب ان اقای ا. گ. ک. یکی دیگر از متهمان پرونده در خصوص شکایت خانم ز. ج. از او دایر به کلاهبرداری بزهکار تشخیص شده به عنوان دلیل جدید ارایه داده است. لوایح تقدیمی زمان شور خوانده میشود. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا انچه وکلای او در لوایح تقدیمی در توجیه و تعلیل درخواست بیان داشته اند مربوط به ماهیت بزه و ادعای بیگناهی محکوم علیه است.که در این مقام موقعیت قانونی ندارد. و قابل ترتیب اثر نیست ، از دادنامه شماره ۱۱ ۹۶/۲/۱۲ نیز که به عنوان دلیل جدید برای اثبات بیگناهی نامبرده ارایه و به ان تمسک گردیده قطع نظر از قطعی نبودن ان بی تقصیری محکوم علیه مستفاد نمی گردد. بنا به مراتب و مستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای