## رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ص. با وکالت ع.ج. و الف.ب. از یک طرف و آقای م.الف. از طرف دیگر نسبت به دادنامه شماره 1559 مورخ 8/12/91 صادره از شعبه 1128 دادگاه عمومی [جزایی] تهران که به موجب آن و در تایید دادنامه غیابی 1193910997 مورخ 13/10/91 صادره از همان شعبه تجدیدنظرخواه ردیف اول به اتهام تهدید با اسلحه و تحصیل وجه به مبلغ 24660000 تومان از تجدیدنظرخواه ردیف دوم جمعا به تحمل بیست ماه حبس و پرداخت مبلغ فوق در حق شاکی بدوی به شرح دادنامه محکوم گردیده و تجدیدنظرخواه ردیف دوم نیز به قلت مجازات و عدم رسیدگی به اتهام ح.م. معترض است، با توجه به محتویات پرونده و مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی نظر به اینکه ایراد و اعتراض موجه و موثری که موجبات نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز و اقامه نشده و از حیث رعایت تشریفات قانونی و مبانی استنباط و توجه به مستندات فاقد اشکال می باشد، لذا با رد اعتراض به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری دادنامه تجدیدنظرخواسته تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس شعبه 53 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار دادگاه
ساداتی طایفی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رای
تشدید مجازات در مرحلهی تجدیدنظرخواهی
۹۲۰۹۹۷۰۲۶۹۶۰۰۱۲۵ · ۱۳۹۲/۰۲/۱۵ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۳ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: اعتراض به قلت مجازات محکوم علیه مستلزم طرح اعتراض موجه و موثر می باشد تا در مرحله تجدیدنظرخواهی تشدید مجازات صورت گیرد.
عنوان:
تشدید مجازات در مرحلهی تجدیدنظرخواهی
پیام:
اعتراض به قلت مجازات محکوم علیه مستلزم طرح اعتراض موجه و موثر می باشد تا در مرحله تجدیدنظرخواهی تشدید مجازات صورت گیرد.