## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ب. ر. فرزند ش. که به اتهام ایراد صدمه غیر عمدی به چندین نفر و قتل غیر عمدی چندین نفر در اثر بی احتیاطی در رانندگی به موجب رای قطعی که از شعبه *به شرح دادنامه مذکور در فوق صادر و بنا به دلایل مشروح در دادنامه بزهکار تشخیص و به دو سال حبس و پرداخت دیه در حق مصدومان حادثه و اولیا دم مقتولان محکوم گردیده ، مکرر از رای محکومیت خود درخواست اعاده دادرسی کرده است. پرونده حاضر پنجمین درخواست اوست که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه اش که هنگام شور خوانده می شود. با ارایه نظریه یکی از کارشناسان رسمی دادگستری اظهارداشته این نظریه با نظریه کارشناسان در مورد مقصر بودن در تصادف فوق با حقیقت و واقعیت حادثه مغایرت دارد. همچنین با تقدیم استشهادیه که به امضای هفت نفر رسیده و امضاهای انانرا دفتر اسناد رسمی شماره/۳ *گواهی کرده ، بیان کرده ، به دلالت اظهارات امضا کنندگان ذیل سند عادی مزبور متقاضی اعاده دادرسی بی گناه بوده و محکومیت وی بر خلاف موازین قانونی است. عضوممیز – ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و به شرح زیر رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص تقاضای اقای ب. ر. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی از دادنامه مذکور در فوق که برای بار پنجم مطرح کرده ، با توجه به اینکه دادگاه پس از رسیدگی به اتهام محکوم علیه فوق بزهکاری وی را احراز و او را به مجازات مقرر در قانون محکوم کرده است.بنابراین نظریه کارشناسی تقدیمی از سوی نامبرده که پس از صدور حکم فوق و خارج از فرایند دادرسی حسب درخواست شخصی تحصیل شده نمی تواند به عنوان دلیل جدید شناخته و تلقی شود. همچنین مطابق ماده ۱۲۸۵ قانون مدنی شهادت نامه سند محسوب نمی شود. و فقط اعتبار شهادت را خواهد داشت. بر اساس مفاد شهادت نامه ارایه شده از سوی مستدعی اعاده دادرسی ، امضا کنندگان ذیل ان ، راجع به امری شهادت داده شده که فنی و تخصصی بوده و اظهار نظر درباره ان ، مطابق قانون بعهده کارشناس است. ( تعیین راننده مقصر ) .لذا به دلیل عدم انطباق تقاضا با بند ج ماده ۴۷۴ و سایر بندهای ان از قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد درخواست موصوف صادر می شود. لازم به ذکر است.درخواست های قبلی محکوم علیه فوق الاشاره مبنی بر اعاده دادرسی از سوی شعب ۲۹ و ۳۴ دیوان عالی کشور رد شده است رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای