## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بازپرس شعبه دوم دادسرای عمومی وانقلاب البرز درخصوص شکایت اقای م. ح. ش. ف. علیه اقایان ۱- م. ع. خ. ش. ۲- ب. ع. م. ۳- ا. ش. مبنی بر کلاهبرداری و تحصیل مال از طریق نامشروع ، با استدلال اینکه ، حسب گزارش پلیس اگاهی متهمان ردیف دوم و سوم به اتهام ارتکاب بزه های مشابه در *دستگیر و پرونده انان در شعبه سوم بازپرسی دادسرای ناحیه ۱۲ در جریان رسیدگی است.و به لحاظ رسیدگی توامان به اتهامات متهمان فوق در مرجع قضایی واحد و ضرورت رسیدگی به اتهام شرکا و معاونین جرم در ان مرجع قضایی که صلاحیت رسیدگی به اتهام متهم اصلی را دارد. مستندا به مواد ۱۱۶٫۱۱۷٫۳۱۰ و ۳۱۱ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرای تهران صادر کرده و پس از موافقت معاون دادسرا با ان ، پرونده را به دادسرای اخیر فرستاده و برای رسیدگی به بازپرس شعبه ۱۲ ارجاع شده و ایشان با استدلال اینکه: ۱- ادعای شاکی این است.که به متهم مذکور (م. ع. خ. ب. ) لوازم پلاستیکی فروخته و مبلغ مذکور (یکصد و سی و پنج میلیون ریال ) را از وی طلبکار است.و چک های ارایه شده در پرونده نیز به علت کسر موجودی منجر به صدور گواهینامه عدم پرداخت گردیده و بانک اعلام داشته امضای چکها با امضای صادر کننده مطابقت دارد. ۲- شاکی از فردی بنام م. ع. خ. ب. که بنا به ادعای شاکی نام ا.ی وی ج. می باشد. شکایت نموده است.و حتی عکس هر دو متهم را نیز ارایه نموده است.و انها را کاملا می شناسد ۳- با ملاحظه عکس متهمان هیچکدام با متهمان پرونده جریانی این شعبه مطابقت نداشته و این دو پرونده و متهمان ارتباطی به یکدیگر ندارند … ۴- بازپرس محترم بدون تحقیق و ارایه دلیل و صرفا بنابه ادعای بدون دلیل مبادرت به صدور قرار عدم صلاحیت نموده است.لذا هیچگونه دلیل بر ارتباط دو پرونده وجود ندارد. و رسیدگی به موضوع مطروحه خارج از صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب تهران و در صلاحیت دادسرای عمومی وانقلاب شهرستان البرز می باشد. قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادسرای اخیر صادر کرده و پس از موافقت دادیار اظهارنظر با ان ، پرونده را در اجرای ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی و تبصره ان به دیوان عالی کشور فرستاده و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضوممیز -ح. ق. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه با توجه به اینکه بازپرس شعبه سوم دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۱۲ تهران اعلام کرده ، متهمان پرونده های دادسراهای فوق (پرونده کلاسه ۹۷۱۰۵۷ دادسرای البرز و پرونده کلاسه ۹۶۰۹۶۸ دادسرای *) مختلف بوده و این امر مورد تایید شاکی پرونده ارسال شده از دادسرای البرز و پلیس اگاهی پایگاه هفتم تهران نیز قرار گرفته (برگ ۳۹ پرونده ) است.بنابراین موجب قانونی برای رسیدگی به اتهامات متهمان مذکور در گزارش فوق در دادسرای تهران وجود ندارد. بلکه دادسرای *وفق مقررات ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری صلاحیت رسیدگی به اتهام انان را دارد. لذا با اختیار حاصل از ماده ۳۱۷ همان قانون ناظر به تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت دادسرای شهرستان البرز و تایید صلاحیت این دادسرا ترجیحا بازپرس شعبه دوم حل اختلاف می نماید. رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای