## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
موضوع پرونده اختلاف درصلاحیت بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستانهای *برای رسیدگی به شکایت اقای ر. ع. از فردی ناشناس دایر به سرقت کارت عابر بانک و تحصیل مال نامشروع از طریق برداشت مبالغی از حساب بانکی او می باشد. اجمال قضیه این است.که بازپرس شعبه ۳۰۲ مشهد که ابتدا پرونده به ان شعبه ارجاع گردیده چون بانک افتتاح کننده حساب شاکی در *قراردارد. به استناد رای وحدت رویه شماره ۷۲۹-۹۱/۱۲/۱ هیات عمومی دیوان عالی کشور قرارعدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان صادر و دادیار اظهارنظر با ان موافقت نموده است.بازپرس شعبه ۱۶ دادسراس اصفهان نیز که متعاقبا عهده دار رسیدگی شده رفتار مجرمانه مشتکی عنه را سرقت دانسته و ضمن نفی صلاحیت خود به استناد مواد ۱۱۶ و۱۱۷ و۳۱۰ ق.ا.د.ک. قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب مشهد صادر و بعد از موافقت دادیار اظهارنظر پرونده را برای حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.
هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل شد پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به اینکه با توجه به اظهارات شاکی جرایم منتسب به مشتکی عنه سرقت و برداشت وجه از حساب او به طور غیرمجاز میباشد. و با عنایت به این که جرم اخیر در شمول ماده ۷۴۱ قانون مجازات اسلامی قرار دارد. و با توجه به مجازات ان جرم مهمتر محسوب میشود. بنابراین با لحاظ مقررات ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری و مستندا به ماده ۳۱۷ همان قانون ناظر به ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … مدنی و تبصره ان با تایید صلاحیت دادسرای عمومی و انقلاب اصفهان حل اختلاف می نماید.
رییس شعبه سی و چهارم دیوان عالی کشور: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی
۹۸۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۲۳۲ · ۱۳۹۸/۰۴/۲۹ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.