## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای م. ن. ز. فرزند ک. به اتهامات نگهداری:۱ دو قبضه سلاح کلاش و سه خشاب و هفتاد و پنج تیر سلاح کلاش ۲ یک قبضه سلاح شکاری و چهار فشنگ ان تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *قرارگرفته است. پرونده در شعبه بازپرسی ان دادسرا مورد رسیدگی واقع شده و بازپرس در پایان رسیدگی و اعلام کفایت و ختم تحقیقات قرار جلب به دادرسی متهم را صادر و دادستان ضمن موافقت با ان با صدور کیفرخواست از دادگاه به استناد ماده ۶ قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز از دادگاه تقاضای تعیین کیفر برای او نموده است. پرونده در شعبه *تحت رسیدگی قرارگرفته و دادگاه بموجب دادنامه شماره ۶۵۱ – ۹۶/۴/۲۷ بنا به جهات و دلایل مندرج در ان متهم را بزهکار تشخیص داده و با استناد به بندهای الف و پلاک ماده مذکور و رعایت ماده ۱۳۷ قانون مجازات اسلامی به لحاظ تکرار جرم ( متهم به موجب دادنامه قطعی به اتهامات شرکت در سرقت مسلحانه ، تظاهر و قدرت نمایی با سلاح و حمل و نگهداری سلاح جنگی کلاش و کلت کمری به حبس و شلاق محکوم گردیده است ) و تعدد سلاح کلاش از جهت نگهداری دو قبضه سلاح کلاشینکف و متعلقات مربوط به پانزده سال حبس و از جهت نگهداری یک قبضه سلاح شکاری و متعلقات مربوط به بیست میلیون ریال جزای نقدی محکوم کرده است. همچنین حکم به ضبط اقلام مکشوفه به نفع دولت ( ستاد پشتیبانی نیروهای مسلح ) داده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی متهم طبق دادنامه معترض عنه تایید کرده است. اقای ر. ب. د. – وکیل دادگستری – به وکالت محکوم علیه برای بار دوم از رای محکومیت او درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد لایحه وکیل محکوم علیه تکرار مدافعات وکیل او در مرحله تجدیدنظر در مورد عدم تعلق سلاح های کشف شده به او و عدم تناسب مجازات و جهات استنادی درخواست نیز بندهای ج و چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری می باشد. لایحه تقدیمی زمان شور نیز خوانده می شود. عضو ممیز ج. ا. لازم به یاداوری است.که نامبرده قبلا نیز درخواست اعاده دادرسی کرده بود که در این شعبه مورد رسیدگی واقع و پس از ملاحظه پرونده محاکماتی به شرح دادنامه شماره ۸۵۲ – ۹۷/۱۰/۱۰ منتهی به قرار رد گردیده است. در رای صادره تصریح شده که وکیل محکوم علیه در دادگاه تجدیدنظر اتهام او دایر به نگهداری سلاحهای کشف شده را برای مدت کوتاهی پذیرفته است. عضوممیز – ج. ا. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و منطبق با جهات مورد استناد نیست ، زیرا مطالب اظهار شده از سوی وکیل او در لایحه تقدیمی راجع به ماهیت قضیه و ادعای فقدان سوی نیت یعنی رکن روانی بزه ارتکابی میباشد. که در این مقام موقعیت قانونی ندارد. و قابل ترتیب اثر نیست. بنا به مراتب قرار رد اعاده دادرسی را صادر و اعلام می نماید. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای