## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
طبق صورتجلسه مورخ ۹۷/۲/۱۶ ( ص۱ ) اکیب گشت نیروی انتظامی شهرستان *متعاقب دریافت وقوع یک فقره حادثه به *ان شهرستان مراجعه و در انجا فردی به هویت اقای ح. ا. ر. فرزند ع. به مامورین اظهار داشته که به همراه دوستش اقای م. ک. ر. فرزند ح. در حال کولبری بوده که در راه برگشت شخصی با لباس سبز رنگ با شلیک تیر هوایی وسیله اسلحه کلاش به انها دستور توقف داده و پس از حضور در محل با اقای ر. درگیر شده به او فحاشی نموده و او را هل داده که به ته دره پرت شده و دچار جراحت و صدمه گردیده و ان شخص با دیدن این صحنه فرار کرده و او اقای ر. را به بالا اورده و به بیمارستان برده است. اقای ر. در بیمارستان فوت کرده و بازپرس دادسرای عمومی و انقلاب *در بیمارستان حاضر و جنازه او را ملاحظه و مراتب را صورت جلسه کرده است. ( ص۲ ) پزشک قانونی نیز جنازه مقتول را معاینه و گزارش معاینه جسد در برگ ۶۸ پرونده ضمیمه است. علت فوق خونریزی مغزی متعاقب شکستن *تشکیل شده و ان اداره پس از انجام اقداماتی از جمله تحقیق از اولیایدم مقتول به نامهای ا. و س. ر. - فرزند ا.- و د. پ. ا. - همسر- و استماع شکایت انان پرونده را به دادسرا ارسال نموده که در شعبه بازپرسی مورد رسیدگی قرار گرفته و بازپرس پس از انجام اقداماتی در پایان تحقیقات با توجه به شکایت وکلای اولیایدم از سرباز وظیفه ح. ک. بموجب قرار مورخ ۹۷/۳/۳۰ درخصوص اتهام نامبرده دایر به ایراد ضرب و جرح عمدی منتهی به قتل به لحاظ این که متهم نظامی است.به استناد ماده ۵۹۷ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای شعبه *صادر کرده است. اوراق پرونده و برگ ۷۵ که حاوی قرار صادره می باشد. ( متن و ظهر ان ) دلالت بر موافقت دادستان با قرار صادره ندارد. پرونده به دادسرای نظامی *ارسال و به شعبه دوم بازپرسی ارجاع گردیده و بازپرس طبق قرار مورخ ۹۷/۴/۲۶ به شرح استدلال و استنتاج مندرج در ان نظامی بودن ضارب را محل شبهه و تردید دانسته و اظهار عقیده به صلاحیت مرجع عمومی نموده و معاون دادستان با ان موافقت کرده است. سپس پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت به این شعبه ارجاع گردیده است.
چون قرار عدم صلاحیت صادره از سوی بازپرس دادسرای *به نظر دادستان ان شهرستان نرسیده پرونده نزد بازپرس اعاده گردیده تا به نظر دادستان رسانده شود. و در صورت موافقت ایشان پرونده برای حل اختلاف در صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال شود. معاون دادستان *پرونده را ملاحظه و با قرار صادره موافقت نموده و بعد از ان پرونده مجددا به دیوان عالی کشور ارسال و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیز- ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز وملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
نظر به اینکه اظهارات اقای م. ک. ر. که همراه مقتول بوده در مورد مشخصات ضارب او ظهور در نظامی بودن ضارب دارد. ، بنابراین و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی با تایید صلاحیت دادسرای نظامی استان *حل اختلاف نموده مقرر میدارد. پرونده برای ادامه رسیدگی به این دادسرا ( شعبه دوم بازپرسی ) ارسال گردد.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
صلاحیت دادگاه نظامی
۹۸۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۰۲۰ · ۱۳۹۸/۰۲/۰۴ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: اظهارات همراه مقتول در مورد مشخصات ضارب و لباس وی ظهور در نظامی بودن ضارب دارد و اظهارات فوق جهت انجام تحقیقات و رفع تردید در خصوص صلاحیت دادگاه نظامی کافی است.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.