## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
رییس شعبه *درخصوص اتهام اقای م. ش. ج فرزند ب. مبنی بر نگهداری اثار صوتی و تصویری مستهجن و مبتذل و غیرمجاز ( محتویات فلش مموری هارد ) با استدلال اینکه ، طبق تبصره ۲ بند ب ماده ۳ و ماده ۱۱ قانون نحوه مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری فعالیت های غیرمجاز می نمایند صرفا نگهداری نواردیسکت و لوح فشرده در صلاحیت دادگاه انقلاب است.و توجها به صلاحیت عام محاکم جزایی ، موضوع معنون منطبق با ماده ۶۴۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ بوده قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه کیفری دو *صادر کرده و پرونده را به این دادگاه فرستاده وبه شعبه *ارجاع شده و دادرس این شعبه با استدلال اینکه ، مطابق تبصره دو بند ب ماده سه قانون مجازات اشخاصی که درامور سمعی وبصری فعالیت های غیرمجاز می نمایند دارندگان نوارها ودیسکت ها و لوح های فشرده مستهجن و مبتذل این قانون به جزای نقدی معادل ۵۰۰/۰۰۰/ ریال تا ۵/۰۰۰/۰۰۰/ ریال ونیز ضبط تجهیزات و امحای نوارها ودیسکت ها ولوح های فشرده محکوم می شوند و طبق ماده ۱۱/ قانون مذکور رسیدگی به جرایم موضوع قانون اخیر درصلاحیت دادگاه انقلاب است.قرار عدم صلاحیت باعتبار دادگاه انقلاب *صادر کرده و پرونده را در اجرای ماده ۲۸/ قانون ایین دادرسی … درامور مدنی به دیوان عالی کشور فرستاده و پس از وصول وثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است.عضو ممیز ح. ق.
هیات شعبه در تاریخ بالاتشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخصوص اختلاف حاصل در صلاحیت بین دادگاه های انقلاب و کیفری ۲ *به شرح مذکور در گزارش بالا ، با توجه به اینکه مطابق تبصره ۲ از بند ب ماده ۳ قانون مجازات اشخاصی که در امور سمعی و بصری دخالت غیرمجاز می نمایند نگهداری نوار و دیسکت و لوح فشرده مستهجن و مبتذل موضوع قانون فوق جرم شناخته شده و براساس ماده ۱۱ همان قانون مرجع صالح برای رسیدگی به جرم مزبور و جرایم دیگر مندرج در ان قانون در صلاحیت دادگاه انقلاب می باشد. درحالی که اتهام متهم اقای م. ش. ج به دلالت برگ ۲ پرونده نگهداری سه دستگاه هارد جانبی و دو عدد فلش مموری است. ( متضمن تصاویر مستهجن ، مبتذل و غیرمجاز ) و رسیدگی به ان با عنایت به مقررات فوق و منصوص بودن صلاحیت دادگاه انقلاب و ماده ۳۰۱ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.بنا به مراتب با اجازه حاصل از ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی ضمن نقض قرار عدم صلاحیت دادگاه کیفری دو *و تایید صلاحیت این دادگاه ترجیحا شعبه ۱۰۸ حل اختلاف می نماید.
رییس شعبه *:ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
مرجع صالح به رسیدگی بزه نگهداری هارد حاوی تصاویر مستهجن
۹۷۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۱۰۸۰ · ۱۳۹۷/۱۲/۲۵ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: اتهام نگهداری سه دستگاه هارد جانبی و دو عدد فلش مموری متضمن تصاویر مستهجن، مبتذل و غیرمجاز و رسیدگی به آن با عنایت به منصوص بودن صلاحیت دادگاه انقلاب و ماده ۳۰۱ قانون آیین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ در صلاحیت دادگاه کیفری دو است.