## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
رییس شعبه *درخصوص دعوی خواهان اقای ع. ف. به طرفیت اقای س. ح. ا. ا. به خواسته صدور حکم به اعسار خواهان از پرداخت هزینه دادرسی و الزام خوانده به استرداد ۱۱۰ طغری سفته امانی و پرداخت سیصد و شصت هزار دلار *بانضمام خسارت تاخیر تادیه از تاریخ ۱۳۹۲/۴/۳۱ لغایت صدور حکم و اجرای حکم و خسارت دادرسی ، با استدلال اینکه ، خوانده به صلاحیت محلی دادگاه ایراد و اعلام نموده که نشانی واقعی وی *– *– ۲۰متری سوم و چهارم … می باشد. و در فرم سامانه ثنا نیز ادرس محل سکونت وی *اعلام و حتی مستند تقدیمی خواهان که به عنوان دلیل ارایه گردیده در *تنظیم شده ، در حالی که خواهان نشانی خوانده را *روبروی م. … ذکر کرده و دلیلی بر اقامت خوانده در حوزه قضایی *ارایه نشده ، مستندا به ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شعبه *صادر کرده ( برگ ۳۳ پرونده ) و رییس شعبه *با استدلال اینکه ، قرارداد تنظیمی مستند دعوی در *…. تنظیم گردیده و مطابق ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی خواهان می تواند به دادگاهی که عقد یا قرارداد در حوزه ان منعقد شده یا تعهد می بایست در انجا انجام شود. مراجعه کند و نظر به اینکه محل وقوع قرارداد و محل انجام تعهد هر دو در *می باشد. مستندا به مواد ۱۳ و ۱۱ و ۲۶ همان قانون قرار عدم صلاحیت باعتبار صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی *صادر کرده و پرونده را در اجرای تبصره ماده ۲۷ قانون یاد شده در بالا به دیوان عالی کشور فرستاده و پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است. عضوممیز – ح. ق.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل شد. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و مشاوره چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
با توجه به اینکه وکیل خوانده در جلسه دادرسی مورخ ۹۷/۶/۱۸ ضمن ایراد به صلاحیت دادگاه ، محل اقامت موکل خود و تنظیم قرارداد عادی مستند دعوی خواهان را *اعلام کرده ( برگ های ۲۹٫۳۰٫۳۱ پرونده ) و خواهان علیرغم حضور در جلسه دادرسی مزبور ، ادعای وکیل خواهان را مورد تکذیب قرار نداده است.بنابراین مطابق مقررات ماده ۱۳ قانون ایین دادرسی. درامورمدنی نظر باینکه دعاوی موصوف راجع به اموال منقول و ناشی از قرارداد بوده ، خواهان در مراجعه به هریک از دادگاه های محل انعقاد قرارداد عادی مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۳ مستند دعوی خواهان و محل اجرای ان مخیر بوده و نظر به اینکه خواهان دلیلی مبتنی بر اینکه محل اقامت خوانده در حوزه قضایی *است.نیز ارایه نداده ، بنابراین وفق مقررات مواد ۱۱ و ۱۳ همان قانون ، دادگاه عمومی حقوقی شعبه *صلاحیت رسیدگی به دعاوی خواهان را دارد. بنا به مراتب و با اختیار حاصل از تبصره ماده ۲۷ قانون اخیر ضمن نقض قرارعدم صلاحیت دادگاه عمومی حقوقی شعبه *و تایید صلاحیت این دادگاه ترجیحا شعبه ۱۴۹ حل اختلاف می نماید.
رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
قانون حاکم بر ارتکاب رفتار عدم تحویل کالای امانی
۹۷۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۹۸۴ · ۱۳۹۷/۱۱/۲۸ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.