## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: جانشین دادستان سازمان *با صدور کیفرخواست برای اقای ب. ا. ف. فرزند ر. ا. به اتهام قاچاق ۵۴ قبضه اسلحه شکاری کیفرخواست صادر و از دادگاه تقاضای تعیین کیفر برای او نموده است. ( ص ۲۲۷ ) پرونده به دادگاه انقلاب اسلامی *ارسال و این دادگاه بموجب دادنامه شماره ۱۸۴۳ – ۹۶/۷/۳۰ و بنا به استدلال منعکس دران موضوع را در صلاحیت دادگاه کیفری دو *دانسته و قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت ان دادگاه صادر کرده است. ( ص۲۳۵ ) در ادامه پرونده به شعبه *ارجاع گردیده و این شعبه نیز به شرح استدلال منعکس در دادنامه شماره ۱۶۸۵ – ۹۶/۱۰/۴ دادگاه کیفری یک مستقر در *را صالح برای رسیدگی دانسته و به اعتبار صلاحیت ان دادگاه قرار عدم صلاحیت صادر کرده است. ( ص۲۴۳ ) شعبه *نیز طبق دادنامه شماره ۹۴ – ۹۷/۴/۲۶ موضوع را در صلاحیت دادگاه انقلاب شهرستان *دانسته و قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت ان دادگاه صادر و به لحاظ تصور حدوث اختلاف در صلاحیت پرونده را ابتدا به دادگاه تجدیدنظر استان *ارسال داشته ( ص۲۷۸ ) و پس ا زاظهارنظر این دادگاه به شرح رای مورخ ۹۷/۵/۱۵ ( ص۲۸۰ و ۲۸۱ ) پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضوممیز – ج. ا. هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز وبررسی اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه برحسب مستفاد از ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی اختلاف در صلاحیت بین دو دادگاه زمانی محقق می شود. که هر یک دیگری را صالح برای رسیدگی تشخیص داده و به اعتبار صلاحیت همدیگر از خود نفی صلاحیت نمایند. براین اساس چون پرونده حاضر مسبوق به صدور قرار عدم صلاحیت از سوی دادگاه انقلاب *به اعتبار صلاحیت دادگاه کیفری یک نیست اختلاف در صلاحیت بین این دو دادگاه محقق نگردیده تا دیوان عالی کشور ان را حل نماید. نتیجتا پرونده در وضعیت فعلی قابل رسیدگی در دیوان عالی کشور نیست و برای اقدام قانونی به دادگاه کیفری یک ( شعبه مستقر در *) اعاده میگردد. رییس شعبه *: ج. ا. مستشار: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای