## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: به موجب دادنامه شماره ۹۵۳ ۱۳۹۴/۷/۵ صادر شده از شعبه *اقای ع. م. باتهام ارتکاب بزه تصرف عدوانی مقدار ۴۸ سانتی متر مربع موضوع شکایت اقای ص. ی. ز. به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ و با رعایت بند ۲ ماده ۳ قانون نحوه وصول برخی از درامدهای دولت و مصرف ان در موارد معین به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی محکوم شده است. محکوم علیه فوق از حکم محکومیت خود پس از واخواهی تجدیدنظر خواهی کرده و پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه طبق دادنامه شماره ۹ ۱۳۹۶/۱/۹ حکم تجدیدنظر خواسته را مورد تایید قرار داده است. لازم به ذکر است.دادگاه بدوی در دادنامه مذکور در فوق که متعاقب واخواهی محکوم علیه بشرح دادنامه شماره ۳۴۷ ۹۴/۸/۲۷ مورد تایید قرار گرفته از حیث رفع تصرف عدوانی ، شاکی را به لحاظ احداث بنا در ملک مورد تصرف از سوی محکوم علیه به طرح دعوی در محاکم حقوقی ارشاد کرده است. محکوم علیه نامبرده از حکم صادر شده از دادگاه تجدیدنظر مزبور از دیوان عالی کشور درخواست پذیرش اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. چنین توضیح داده طرفین پرونده همسایه یکدیگر بوده و مغازه های طرفین نیز فاقد حدود مشخص و دقیق در مرجع ثبتی است.… در جریان دادرسی صرفا نظر یک کارشناس اخذ شده است.که در کمال تعجب کارشناس و متخصص در زمینه مسایل کشاورزی است.… . هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص درخواست محکوم علیه اقای ع. م. مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۹ ۱۳۹۶/۱/۹ صادر شده از شعبه *، با توجه به اینکه اظهارات مندرج در لایحه تقدیمی عمدتا دفاع در ماهیت اتهام انتسابی است.که رسیدگی به ان ها در شان دادگاه و طرح ان موارد در این مرحله فاقد توجیه قانونی بوده و شایسته ترتیب اثر قانونی نیست بنابراین به لحاظ عدم انطباق تقاضا با بند چ و سایر بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ قرار رد ان صادر می شود. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای