## رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده:
مستدعی اعاده دادرسی به اتهامات ایراد جرح عمدی با چاقو به اقای ن. ح. ق. و ایراد ضرب و جرح عمدی به اقای ع. ح. ق. و تخریب عمدی تحت تعقیب قرار گرفته و شعبه *بخش چهار دانگه پس از رسیدگی ، او را بزهکار دانسته و از حیث جنبه عمومی بزه ایراد جرح با چاقو به یک سال حبس و به جهت تخریب عمدی به سه سال و به لحاظ جنبه خصوصی بزه ایراد جرح با چاقو و همچنین بزه ایراد ضرب و جرح عمدی به پرداخت دیات صدمات وارد شده درحق مجنی علیهما محکوم کرده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظرخواهی نامبرده تایید منتهی مجازات سه سال حبس بابت تخریب را به مدت دو سال معلق نموده است.
محکوم علیه از رای قطعی محکومیت خود درخواست اعاده دادرسی کرده است. درخواست او پس از رسیدگی در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه اش که زمان شور خوانده میشود. اظهار داشته مجازات مقرر برای او بابت ایراد جرح با چاقو بیش از مجازات مقرر قانونی است.
عضو ممیز ج. ا.
هیات شعبه درتاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد:
## رای شعبه دیوان عالی کشور
رای
مجازات مقرر درباره مستدعی اعاده دادرسی به علت ارتکاب بزه ایراد جرح با چاقو با قانون مطابقت دارد. ، بنا بر این درخواست او موجه نبوده ومستندا به ذیل ماده ۴۷۶ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد ان را صادر و اعلام می نماید.
شعبه *
رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق.
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
فاقد نکته
۹۶۰۹۹۷۰۹۱۰۷۰۰۲۵۰ · ۱۳۹۶/۰۳/۱۳ · شعبه دیوان عالی کشور · سی و چهارم دیوان عالی کشور
چکیده: رای فاقد نکته است. حذف شود
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.