## رای شعبه دیوان عالی کشور موضوع رسیدگی: اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه * هییت شعبه اقایان: ج. ا. ( رییس ) ، ح. ق. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: دادیار شعبه *در خصوص اتهامات اقای ا. ش. فرزند ب. مبنی بر ورود به عنف موضوع شکایت اقای م. ک. و تهدید و تخریب موضوع شکایت خانم ف. ک. قرار جلب به دادرسی متهم فوق را صادر و در خصوص اتهام دیگر متهم مزبور مبنی بر الزام به دادن سند ( رضایت نامه ) قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای *صادر کرده و جانشین دادستان *با قرار های موصوف موافقت کرده و مقرر داشته از برگهای ۳۵ و ۳۷ و ۳۸ پرونده رونوشت تهیه و به دادسرای *ارسال شود. پرونده موضوع قرار عدم صلاحیت به دادیار شعبه ۴ دادسرای اخیر ارجاع شده و ایشان با استدلال این که بزه تخریب و ورود به عنف مهمتر از بزه اجبار به دادن رضایت نامه است. مستندا به ماده ۳۱۰ قانون ایین دادرسی کیفری قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت شعبه *صادر کرده ( برگ ۶ پرونده ) و دادیار اظهارنظر با استدلال این که … …. به نظر می رسد در خصوص اتهامات دیگر متهم قرار جلب به دادرسی از سوی دادسرای *صادر و پرونده به دادگاه ارسال گردیده است.موضوع از *تلفنی استعلام در صورت صحت ، جنابعالی به رسیدگی ادامه دهید والا پرونده به نظر برسد از اظهارنظر خودداری کرده و ان را منوط به استعلام از *نموده است.پاسخ استعلام مذکور دلالت بر ان دارد. که دادسرای اخیر درباره قرارهای جلب به دادرسی مذکور در فوق کیفرخواست صادر و پرونده را به دادگاه فرستاده است. دادیار اظهار نظر *پس از ملاحظه پاسخ استعلام تلفنی فوق ، مقرر داشته تا پرونده در دادسرای *رسیدگی شود. دادیار شعبه ۴ دادسرای اخیر متعاقبا درباره اتهام متهم فوق قرار منع تعقیب صادر کرده و دادیار اظهار با استدلال این که … …. ممکن است.موضوع تحت عنوان تحصیل نوشته یا سند با استفاده از ضعف شخص غیر رشید موضوع ماده ۵۹۶ کتاب تعزیرات قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ قابل بحث و بررسی باشد. صرف نظر از انطباق یا عدم انطباق عنوان با موضوع پرونده ، با توجه به این که بزه تخریب و تهدید از بزه صدرالذکر مهمتر می باشد. و حسب ماده ۳۱۳ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ به اتهامات متعدد متهم باید با رعایت صلاحیت ذاتی توامان و یک جا در دادگاهی رسیدگی شود. که صلاحیت رسیدگی به جرم مهمتر را دارد. لذا ضمن عدول از اظهار نظر همکاران محترم سابق و مخالفت با قرار منع تعقیب اصداری عقیده به عدم صلاحیت به صلاحیت و شایستگی دادسرای عمومی و انقلاب *دارم. پرونده جهت حل اختلاف در راستای ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی …. در امور مدنی به دیوان عالی کشور ارسال گردد. مقرر داشته تا پس از صدور قرار عدم صلاحیت و تایید دادیار اظهار نظر پرونده به دیوان عالی کشور ارسال شود. دادیار صادر کننده قرار منع تعقیب به شرح منعکس در برگ ۲۲ پرونده خطاب به دادیار اظهار نظر چنین نوشته: همکار محترم در برگ ۶ پرونده قرار عدم صلاحیت صادر گردیده مراتب به حضور ارسال می گردد. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: ( ( ر ا ی ) ) باتوجه به این که دادیار شعبه *در تاریخ ۹۶/۶/۱۵ در خصوص اتهام اقای ا. ش. مبنی بر تحصیل سند ( رضایت نامه ) به اجبار به لحاظ این که متهم موصوف در حوزه قضایی دادسرای *مرتکب جرایم تخریب و ورود به عنف شده و این جرایم مهمتر از بزه تحصیل سند به اجبار می باشند قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای *صادر کرده و قرار موصوف مورد تایید دادیار اظهار نظر قرار نگرفته و با ان مخالف شده ولی دادیار فوق بدون عدول از ان ، متعاقبا در تاریخ ۱۳۹۶/۱۰/۳۰ قرار منع تغقیب متهم مزبور را به لحاظ فقد ادله کافی صادر کرده و دادیار اظهار نظر بعدی با استدلال این که بزه های تخریب و تهدید از بزه مذکور در فوق مهمتر می باشد. و به اتهامات متعدد متهم باید توامان و یک جا رسیدگی شود. با قرار منع تعقیب مخالفت کرده و مقرر داشته تا قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت دادسرای *صادر شود. و دادیار صادر کننده قرار منع تعقیب بدون عدول از نظر اخیر ، اعلام کرده در تاریخ ۹۶/۶/۱۵ قرار عدم صلاحیت صادر شده و از صدور قرار عدم صلاحیت بعدی امتناع کرده است.با این وصف موضوع قابلیت رسیدگی در دیوان عالی کشور را نداشته ، مقرر می دارد. پرونده به دادسرای عمومی و انقلاب *جهت اقدام قانونی مقتضی اعاده شود. شعبه *رییس : ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رای