## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *ضمن دادنامه شماره ۷۸۶ ۸۸/۸/۳۰ که بر محکومیت چندین نفر به اتهامات مشارکت در کلاهبرداری ، جعل اسناد و انتقال مال غیر و … صادر کرده اقای ع. خ. م. فرزند غ. را به اتهام خیانت در امانت موضوع شکایت اقای ر. ی. س. بزهکار تشخیص داده و به دو سال حبس محکوم کرده است. رای محکومیت نامبرده در شعبه *تایید شده است محکوم علیه از سازمان *نسبت به رای محکومیت اش درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه تقدیمی ضمن بیان مطالبی در دفاع از خود مدعی استرداد وجوه مورد ادعای شاکی گردیده و تصویر رسید مورخ ۸۴/۶/۵ را ارایه و اظهار نموده این رسید قبلا مفقود شده و در دسترس او نبوده و به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای تجویز اعاده محاکمه را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا قطع نظر از این که نامبرده در دادگاه اخذ هرگونه وجهی را از شاکی انکار نموده و اظهارات او در این مرحله راجع به استرداد وجوه مورد ادعای شاکی با مدافعاتش در تعارض است ، اصولا رسید ابرازی بر فرض صحت انتساب ان به شاکی با توجه به تقدم تاریخ ان نسبت به رای معترض عنه قابل ارایه به دادگاه بوده و ادعای مفقودی ان در ان زمان متکی به دلیل اثباتی نیست ، از اینرو درخواست با جهت استنادی انطباق ندارد. و مردود اعلام میگردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای