## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. م. فرزند ا. به حکم شعبه *به اتهام کلاهبرداری موضوع شکایت اقایان غ. ن. و د. ص. بزهکار تشخیص و به سه سال حبس و رد مال ( یکصد میلیون ریال وجه نقد و یک برگ چک پنجاه میلیون ریالی ) در حق شاکیان و یکصد میلیون ریال جزای نقدی محکوم گردیده است. نامبرده از این رای درخواست تجدیدنظر کرده و پرونده در شعبه *مورد رسیدگی قرار گرفته و دادگاه بموجب دادنامه مذکور در فوق اعمال او را سوی استفاده از سفید امضا تشخیص داده و با تعیین مجازات شش ماه حبس برای او رای دادگاه نخستین را اصلاح و تایید کرده است. محکوم علیه نسبت به رای اخیر از دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. نامبرده در لایحه اش با بیان ایراداتی به نحوه رسیدگی به پرونده اتهامی اش و دفاع در ماهیت امر اعمال ارتکابی را واجد جنبه جزایی ندانسته و به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای تجویز اعاده محاکمه را نموده است. لایحه او زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی با توجه به این که اظهارات او در شرح درخواست راجع به ماهیت امر و ادعای بی تقصیری است.و دلیل جدیدی نیز که موید بی تقصیری اش باشد. ارایه نداده موجه و منطبق با جهت استنادی نیست ، لذا مردود اعلام می گردد. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای