## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ا. د. فرزند م. بر حسب شکایت اقای ح. م. به اتهام سرقت پنج راس گوساله از دامداری شاکی تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *واقع و پس از صدور کیفرخواست درباره او در شعبه *محاکمه شده و به حکم دادگاه بزهکار تشخیص و به یک سال حبس ، پنجاه ضربه شلاق و رد عین پنج راس گوساله و در صورت تعذر رد مثل یا قیمت ان محکوم گردیده است. این رای را شعبه *پس از رسیدگی به تجدیدنظر خواهی او به شرح دادنامه مذکور در فوق تایید کرده است. نامبرده از رای محکومیت اش درخواست اعاده دادرسی کرده که در دبیرخانه دیوان عالی کشور ثبت و برای رسیدگی به این شعبه ارجاع و پس از رسیدگی به شرح دادنامه شماره ۳۶۴ ۹۶/۴/۱۱ منتهی به قرار رد درخواست گردیده است. با این وصف محکوم علیه بار دیگر درخواست اعاده دادرسی کرده که این بار نیز درخواست او پس از ثبت در دبیرخانه دیوان برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. لایحه محکوم علیه مشتمل بر مطالبی در نفی اتهام است.و با ارایه اقرارنامه رسمی شاکی مشعر بر این که مسایل و اختلافاتی مطرح بوده لکن سرقت نبوده به استناد بند ( ج ) ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای تجویز اعاده محاکمه نموده است. لایحه تقدیمی زمان شور خوانده میشود. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ج. ا. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه درخواست مستدعی اعاده دادرسی موجه و در خور پذیرش نیست ، زیرا صرف اقرارنامه شاکی مبنی بر عدم صحت شکایت سابق خود با هیچیک از موارد اعاده دادرسی مقرر در ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق ندارد. ، بنابراین و مستنندا به ذیل ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد درخواست را صادر و اعلام می نماید. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای