## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ی. ج. فرزند ا. به موجب دادنامه شماره ۱۰۰ ۱۳۹۳/۱/۲۹ صادر شده از شعبه *باتهام تصرف عدوانی ، ممانعت از حق و مزاحمت موضوع شکایت اقای ب. ج. س. و خانم س. ج. س. به استناد ماده ۶۹۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ علاوه بر رفع تصرف عداونی از محل برچیدن ( کلیه منصوبات احدایی ) به تحمل ۵ ماه حبس تعزیری محکوم شده و این حکم طبق دادنامه شماره ۴۰۷ ۱۳۹۶/۳/۲۵ صادر شده از شعبه *با تبدیل مجازات حبس به جزای نقدی معادل ۱۸ میلیون ریال ( مستندا به ماده ۶۷ و بند پلاک ماده ۸۶ و ماده ۷۰ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۹۲ و مواد ۴۹۵ و بندهای الف و ب ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ ) مورد تایید قرار گرفته است. محکوم علیه نامبرده از حکم محکومیت خویش از دیوان عالی کشور تقاضای پذیرش اعاده دادرسی نموده که پس از ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. با استناد به بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ چنین توضیح داده: … اینجانب در تاریخ ۱۳۷۹/۲/۲۹ مغازه را از اقای ح. چ. دوریگانه به همان صورت که حالیه موجود است.بدون کوچکترین تغییراتی خریداری کرده ام در این مدت نزدیک ۲۰ سال بلامنازع اعمال مالکیت کرده ام … . عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص درخواست محکوم علیه فوق مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی از دادنامه شماره ۴۰۷ ۱۳۹۶/۳/۲۵ صادر شده از شعبه *، با توجه به اینکه مطالب اظهار شده در لایحه تقدیمی عمدتا دفاع در ماهیت اتهام انتسابی به محکوم علیه بوده که طرح انها در این مرحله از موقعیت قانونی برخوردار نبوده و شایسته ترتیب اثر قانونی نیست بنابراین به لحاظ عدم انطابق تقاضا با بند چ و سایر بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری قرار رد ان صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای