## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: بر اساس شکایت اقای ک. ب. بطرفیت اقای ح. ا. فرزند م. مبنی بر خیانت ( تصاحب ۶۵۰ عدد سکه بهار ازادی که از سوی شاکی به وی جهت تحویل به اقای ک. ب. سپرده شده ) ، متهم نامبرده تحت تعقیب دادسرای عمومی و انقلاب *قرار گرفته و دادستان دادسرای موصوف پس از انجام تحقیقات مقدماتی ، مجرمیت متهم را احراز و به موجب کیفرخواست صادره از دادگاه عمومی جزایی *تقاضای صدور حکم علیه متهم را نموده است. در کیفرخواست فوق اتهام متهم خیانت در امانت از طریق تصاحب تعداد ششصد و پنجاه عدد سکه تمام بهار ازادی ( با این توضیح که حسب اظهارات شاکی و مفاد شهادت شهود مشتکی عنه سکه های مذکور را از شاکی تحویل گرفته تا انها را در *تحویل شخصی بنام ک. ب. بدهد ولیکن پس از گرفتن سکه های امانی متواری شده است ) ذکر شده و به ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۱۳۷۵ استناد شده است. پرونده به شعبه *ارجاع شده و این دادگاه بشرح دادنامه شماره ۳۰۱ ۱۳۸۹/۱۰/۱۸ با استناد به ماده ۶۷۴ قانون مذکور در فوق متهم را به تحمل یکسال حبس تعزیری محکوم نموده و همچنین دادگاه مزبور حکم بر محکومیت متهم فوق به تادیه تعداد ششصد و پنجاه قطعه سکه تمام بهار ازادی بانضمام هزینه دادرسی بعنوان ضرر و زیان ناشی از جرم وفق مواد ۵۰۴٫۵۰۵٫۵۱۳٫۱۹۸٫۵۱۹ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی صادر کرده است. به لحاظ اینکه دادنامه فوق غیابی بوده محکوم علیه نسبت به ان واخواهی کرده و دادگاه صادر کننده حکم واخواسته پس از رسیدگی به موضوع با اعلام ختم دادرسی بشرح دادنامه شماره ۴۴۹ ۱۳۹۴/۳/۱۸ مستندا به مواد ۱۷۷ و ۲۱۸ قانون ایین دادسری دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری مصوب ۱۳۷۸ و ۳۰۵ و ۱۹۷ قانون ایین دادرسی در امور مدنی ۱۳۷۹ ضمن پذیرش اعتراض به لحاظ عدم تحقق بزه خیانت در امانت و متعاقب ان عدم امکان وصول ضرر و زیان ناشی از جرم ، دادنامه معترض عنه را نقض و حکم بر برایت متهم از اتهام موصوف و بی حقی خواهان ( شاکی ) در خصوص دعوی ضرر و زیان ناشی از جرم صادر کرده است. شاکی از این حکم تجدیدنظر خواهی کرده و شعبه *با استدلال: … با عنایت به محتویات پرونده ، تحقیقات انجام شده ، مدارک ارایه شده از طرف تجدیدنظر خواه ( امانت نامه ) و شهادت شهود در این دادگاه … بزهکاری متهم را محرز تشخیص داده و مستندا به بند پلاک ماده ۴۵۵ قانون ایین دادرسی کیفری مصوب ۱۳۹۲ و ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی ضمن نقض دادنامه تجدیدنظر خواسته ، متهم را به تحمل دو سال حبس تعزیری محکوم کرده است. اقای ج. م. وکیل دادگستری به وکالت از محکوم علیه از حکم اخیر درخواست پذیرش اعاده دادرسی از دیوان عالی کشور نموده که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان به این شعبه ارجاع شده است.نامبرده در لایحه تقدیمی که هنگام شور خوانده می شود. با استناد به بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری چنین توضیح داده: نظر به اینکه به صراحت ماده ۹۶ قانون ایین دادرسی … در امور مدنی در صورت انکار اسناد عادی سند عادی از عداد دلایل خارج می شود. و همچنین برابر اصول مسلم فقه و شریعت اسلام ، فرع تابع اصل بوده و در صورتی که اصل قضیه مخدوش و جعلی و بی اعتبار باشد. ( امانت نامه ) گواهی و شهادت نسبت به مدرک فاقد اعتبار ، اعتبار به ان نمی بخشد مگر اینکه اصالت ان از طریق قانونی در محکمه یا مرجع صلاحیت دار اثبات گردد. لذا دادگاه بدوی برابر دلایل و مدارک ارایه شده از سوی موکل و همچنین اعلام نظر کارشناس و با احراز واهی بودن شکایت شاکی و احراز بی گناهی موکل و عدم وجود سکه ها ( چه دلیلی داشته که شاکی این مقدار سکه را نزد موکل به امانت بگذارد مگر موکل صندوق امانات بوده!! ) حکم بر برایت موکل صادر نموده و دادگاه تجدیدنظر بدون وجود ادله اثبات جرم موضوع مقررات مندرج در بخش پنجم قانون مجازات اسلامی مصوب ۹۲ و همچنین بدون وجود ادله شرعی با نقض رای برایت حکم بر محکومیت موکل به دو سال حبس صادر نموده است. عضو ممیز ح. ق. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه در خصوص تقاضای اقای ج. م. وکیل دادگستری به وکالت از محکوم علیه مذکور در فوق مبنی بر پذیرش اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۴۱۱ ۹۵/۴/۳ صادر شده از شعبه *، با توجه به اینکه احراز بزهکاری متهم و انطباق عمل وی با قانون و تعیین مجازات قانونی برای او از اختیارات و شوون دادگاه است.و دادگاه تجدیدنظر فوق پس از رسیدگی به موضوع و احراز بزهکاری محکوم علیه و انطباق عمل با ماده ۶۷۴ قانون مجازات اسلامی مصوب ۲۳۷۵ وی را به مجازات قانونی مقرر محکوم کرده است.بنا به مراتب و به لحاظ اینکه تقاضای مزبور با بند چ و سایر بندهای ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری انطباق ندارد. لذا با اختیار حاصل از ماده ۴۷۶ همان قانون قرار رد ان صادر می شود. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای