## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه *در خصوص دعوای خانم ح. م. به طرفیت سازمان *به خواسته احراز و اثبات مالکیت نسبت به یک قطعه زمین به مقدار ۵۰ سهم مشاع از ۱۹۴۶ به *به موجب رای مورخ ۹۵/۱۱/۱۱ به استناد تبصره ۱ اصلاحی ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی و رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور قرار عدم صلاحیت به اعتبار صلاحیت هیات موضوع قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی *صادر و پرونده را برای تشخیص صلاحیت به دیوان عالی کشور ارسال نموده که پس از وصول و ثبت در دبیرخانه به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز ج. ا. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید.و پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره ، چنین رای می دهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای قرار عدم صلاحیت مورد اشاره در بالا مطابق موازین قانونی صادر نشده و شایسته تایید نیست ، زیرا صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون تعیین تکلیف اراضی اختلافی موضوع اجرای ماده ۵۶ قانون جنگل ها و مراتع به صراحت ان قانون و همچنین تبصره ۱ اصلاحی ماده ۹ قانون افزایش بهره وری بخش *ی و منابع طبیعی و رای وحدت رویه شماره ۷۵۰ ۹۵/۵/۵ هیات عمومی دیوان عالی کشور منحصرا رسیدگی به اعتراض اشخاص ذینفع به تشخیص منابع ملی است.و دعوی اثبات مالکیت که از امور ترافعی است.با توجه به منصوص بودن صلاحیت هیات موضوع ماده واحده قانون مذکور و این که صلاحیت مرجع غیر قضایی امر استثنایی است.و در صورت تردید اصل صلاحیت دادگاه های دادگستری است.از صلاحیت ان هیات خارج و رسیدگی و اتخاذ تصمیم در خصوص ان در صلاحیت دادگاه است. بنا به مراتب و مستندا به ماده ۲۸ قانون ایین دادرسی … مدنی قرار موصوف نقض و پرونده برای اقدام قانونی به دادگاه اعاده می شود. شعبه * رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای