لاولکس رأی دادگاه تجدیدنظر استان
تجدیدنظرخواهی آقای ع.و. و خانم ص.خ. به شرح لایحه 224 مورخ 10/10/91 از دادنامه شماره 1059 مورخ 5/10/91 شعبه 140 دادگاه عمومی جزایی تهران متضمن برائت آقایان س.، ح. و. شهرت همگی ر. از بزه توهین و ایراد ضرب و جرح عمدی در رابطه با فحاشی نظر به شهادت شهود که به طور کلی به فحاشی بدون ذکر الفاظ مورد استعمال شهادت داده اند و تجدیدنظرخواندگان نیز منکر آن هستند، دادگاه اعتراض را وارد نمی داند، ضمن رد اعتراض این قسمت از رأی به استناد شق الف ماد 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید می شود و اما در مورد مصدومیت آقای ع.و. نظر به اظهارات طرفین که اصل منازعه و درگیری را قبول دارند و در حد لفظی اعلام کرده اند و با توجه به گواهی پزشکی قانونی که دلالت بر مصدومیت آقای و. دارد و با توجه به شهادت شهود، دادگاه اعتراض را در این قسمت وارد می داند و با توجه به اینکه قسم متوجه منکر می شود عدم اتیان سوگند شاکی بدوی از جایگاه قانونی برخوردار نیست [و] ترتیب اثر داده نمی شود. لهذا نظر به مراتب، این قسمت از رأی به استناد بند ب ماده 257 قانون مذکور نقض و با لحاظ گواهی پزشکی قانونی دادگاه آقای س.ر. را با لحاظ ماده 367 قانون مجازات اسلامی به پرداخت دو درصد دیه کامله آقای ع.و. محکوم می کند و از حیث جنبه عمومی جرم با توجه به وضع خانوادگی و سن و سال آنان و رابطه همسایگی بیم تجری احراز نمی شود در این قسمت مجازاتی تعیین نمی شود. این رأی قطعی است.
رئیس شعبه 55 دادگاه تجدیدنظر استان تهران مستشار
اصلانپور مومنی
فهرست
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
سوگند
۹۲۰۹۹۷۰۲۳۸۰۰۰۰۰۲ · ۱۳۹۲/۰۱/۱۸ · دادگاه تجدیدنظر استان · شعبه ۵۵ دادگاه تجدید نظر استان تهران
چکیده: با توجه به اینکه قسم متوجه منکر می شود، عدم اتیان سوگند توسط شاکی بدوی در مرحله رسیدگی از جایگاه قانونی برخوردار نیست و به آن ترتیب اثر داده نمی شود.
عنوان:
سوگند
پیام:
با توجه به اینکه قسم متوجه منکر می شود، عدم اتیان سوگند توسط شاکی بدوی در مرحله رسیدگی از جایگاه قانونی برخوردار نیست و به آن ترتیب اثر داده نمی شود.