## رای خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: اقای ع. ا. ن. – ولی اقای پ. ن. از دیوان عالی کشور نسبت به دادنامه شماره مذکور در فوق به به استناد بند ( چ ) ماده ۴۷۴ ق.ا.د.ک. درخواست اعاده دادرسی نموده است. درخواست او برای رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. برحسب رای معترض عنه رای دادگاه نخستین که بموجب ان مستدعی اعاده دادرسی به عنوان عاقله فرزند ش به پرداخت دیات صدماتی که به اقای ش. ر. پ. ( طفل ده ساله ) وارد اورده محکوم شده ، تایید گردیده است. نامبرده در لایحه اش که در زمان شور خوانده می شود. ضمن ادعای بی تقصیری فرزند ش در ورود صدمات بدنی به فرزند شاکی ، اظهارداشته گواهانی که ادای شهادت کرده اند شرایط قانونی برای ادای شهادت را نداشته اند. عضوممیزج. اسلامی هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و بررسی اوراق پرونده و مشاوره چنین رای میدهد: ## رای شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه نظر به این که مسیولیت عاقله در پرداخت دیه خطای محض که جنایت صغیر در زمره ان است.مبتنی بر تقصیر نیست بلکه حکم تکلیفی قانون او را مسیول قرار داده و از احکام مقرر در قانون مجازات اسلامی مصوب سال ۹۲ راجع به عاقله و قانون ایین دادرسی کیفری راجع به اعاده دادرسی چنین مستفاد می گردد. که عاقله ، محکوم علیه به مفهوم بند الف ماده ۴۷۵ قانون ایین دادرسی کیفری محسوب نمی شود. تا از حکم دادگاه که با توجه به مسیولیت قانونی او صادر شده حق درخواست اعاده دادرسی داشته باشد. بنا به مراتب درخواست مستدعی اعاده دادرسی قابل رسیدگی نبوده و قرار رد ان را صادر و اعلام می نماید. شعبه *رییس: ج. ا. مستشار: ح. ق. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رای