رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: در تاریخ ۱۴۰۰/۴/۲ خانم م. ا. د. اد بطرفیت همسرش اقای ع. ش. دادخواستی بخواسته صدور حکم طلاق باستناد وکالتنامه رسمی شماره *مورخ ۱۳۹۶/۹/۱۸ دفتر اسناد رسمی شماره ۲۲۶ مشهد متضمن تفویض وکالت بلاعزل با حق توکیل بغیر از طرف زوج به زوجه جهت اجرای صیغه طلاق تقدیم نموده که حسب الارجاع در شعبه *ثبت و مورد رسیدگی قرار میگیرد. اقای س. ح. وکیل پایه یک دادگستری با تقدیم وکالتنامه از جانب خوانده ( زوج ) اعلام وکالت نموده است.و با تقدیم لایحه دفاعیه اعلام نموده که زوج به همسر خود علاقمند می باشد. و به هیچ وجه تمایلی به طلاق ندارد. در وکالتنامه استنادی زوجه هیچیک از اختیارات مندرج در مواد ۳۵ و ۳۶ قانون ایین دادرسی مدنی درج نگردیده و حتی به شماره ان مواد و زیرمجموعه ان اشاره ای نشده است.لذا وکالتنامه رسمی مورد استناد در حال حاضر در محکمه قابل اعمال نبوده و با توجه به اینکه خواهان فاقد اختیارات راجع به دادرسی از ناحیه زوج می باشد. به تبع اولی حق توکیل به غیر در این امر از ناحیه زوج را ندارد. لذا وکالت همکار محترم سرکار خانم ر. بعنوان وکیل مع الواسطه زوج قابل اعمال و موثر نمی باشد. و چون دادخواست زوجه متکی به دلیل نمی باشد. و دلیلی بر طلاق ارائه نگردیده که مثبت عسر و حرج زوجه یا احراز شرایط مندرج در سند نکاحیه باشد. و از سوی دیگر زوج صراحتا با طلاق مخالفت نموده است.لذا تقاضای رد دعوی ایشان را دارم. تصویر نظر داور ا. از زوجین پیوست پرونده بوده که طی ان اعلام گردیده زوجین به یکدیگر علاقمند بوده و دخالت اطرافیان زوجه باعث اختلاف بین زوجین شده است.و زوج تمایلی به طلاق ندارد. و ادامه زندگی زوجین ممکن می باشد. و طلاق به مصلحت انها نمی باشد. دادگاه پس از اظهار عقیده قاضی مشاور بموجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۴ با توجه به دادخواست تقدیمی و ضمایم ان و اظهارات خواهان و خوانده و وکلای خوانده در جلسه دادرسی و این که زوج وکالت در طلاق به زوجه داده است.و زوج اظهار داشته وکالت در طلاق در حدود اختیارات وکالتنامه به زوجه داده ام ولی با طلاق موافق نمی باشم و اینکه تلاش داوران ثمربخش نبوده است.مستندا به مواد ۶۵۶ و ۱۱۳۳ قانون مدنی گواهی عدم امکان سازش جهت اجرای صیغه طلاق صادر و به خواهان اجازه داده با توجه به وکالتی که از زوج دارد. به یکی از دفاتر رسمی طلاق مراجعه و با حق توکیل بغیر خودش را مطلقه نماید. نظر به بذل یک سکه از مهریه توسط زوجه و قبول بذل از ناحیه زوج توسط زوجه و این که کراهت از ناحیه زوجه می باشد. نوع طلاق خلعی می باشد. نزدیکی انجام شده و فرزند مشترک ندارند زوجه ۲۴ ساله می باشد. ۵ سال زندگی مشترک داشته. مدت اعتبار گواهی صادره سه ماه پس از قطعیت ان می باشد. اقای س. ح. بوکالت از طرف زوج با تقدیم دادخواست نسبت به ان تجدیدنظرخواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و وصول پرونده بمرجع تجدیدنظر *وضوع رسیدگی و طی دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۹ اعتراض تجدیدنظرخواه را غیرموجه و دادنامه تجدیدنظرخواسته را مطابق موازین قانونی تشخیص و ضمن رد تجدیدنظرخواهی تجدیدنظرخواه باستناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نموده است. دادنامه اخیرالذکر در تاریخ ۱۴۰۰/۸/۱۲ به وکیل زوج ابلاغ شد و نامبرده در تاریخ ۱۴۰۰/۹/۳ با تقدیم دادخواست نسبت به ان فرجام خواهی نموده که پس از طی تشریفات قانونی و ارسال پرونده به دیوان عالی کشور زوجه طی لایحه مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۶ منضم به تصویر رضایت نامه رسمی شماره ۲. ۲ مورخ ۱۴۰۰/۱۱/۱۰ از تعقیب دعوی و ادامه پرونده صرفنظر نموده و تقاضای نقض دادنامه مورد اعتراض را نموده است. پرونده پس از وصول به دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. دادخواست فرجامی و لایحه زوجه فرجام خوانده به هنگام شور قرائت میگردد. توضیح اینکه حسب مدارک موجود در پرونده حاضر اصل پرونده محاکماتی مفقود گردیده و پرونده حاضر متشکل از تصویر تهیه شده از اوراق موجود در بدل پرونده می باشد. و گزارش بر اساس این اوراق موجود تهیه شده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ح. ع. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای شعبه فرجام خواهی وکیل فرجام خواه اقای ع. ش. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۸/۹ شعبه *متضمن تایید دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۰/۶/۴ صادره از شعبه *که بموجب ان گواهی عدم امکان سازش صادر و به زوجه اجازه داده شده که با اعمال وکالت در طلاق ماخوذه از زوج نسبت به اجرای صیغه طلاق از نوع خلع و مطلقه نمودن خود و ثبت رسمی ان اقدام نماید. با توجه به جامع اوراق پرونده وارد و موجه نیست. زیرا ، زوج فرجام خواه بموجب وکالتنامه رسمی مورد استناد زوجه که تصویر ان پیوست پرونده بوده و اصالت ان مصون از تعرض باقیمانده به زوجه وکالت بلاعزل با حق توکیل بغیر تفویض نموده تا در حدود اختیارات تفویضی نسبت به اجرای صیغه طلاق و مطلقه نمودن خود اقدام نماید. و مادامیکه وکالتنامه مذکور بقوت و اعتبار قانونی خود باقی بوده زوجه فرجام خوانده حق دارد. با اعمال وکالت تفویضی نسبت به اجرای صیغه و مطلقه نمودن خود اقدام نماید. و شرایط مقرر جهت اجرای طلاق نیز مغایرتی با حدود اختیارات مندرج در وکالتنامه استنادی ندارد. بنابراین دادنامه های بدوی و فرجام خواسته با لحاظ مجموع اوراق موجود در پرونده موجها و مطابق موازین و مقررات قانونی اصدار یافته و ایراد و اشکال موثر در تخدیش بر ارای مرقوم مترتب نبوده و اعتراض وکیل فرجام خواه در حد و کیفیتی نیست که خلل و خدشه ای بر دادنامه معترض عنه وارد و موجبات نقض ان را فراهم سازد. مضافا اینکه انصراف زوجه فرجام خوانده از تعقیب دعوی طلاق خود و ادامه پرونده مطروحه در این مرحله از دادرسی موثر در مقام نبوده و قابلیت توجه و ترتیب اثر را ندارد. و چنانچه در مهلت قانونی با استفاده از گواهی عدم امکان سازش نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام ننماید. ، اعتبار گواهی عدم امکان سازش ساقط بوده و درنتیجه مقصود نامبرده از انصراف از دعوی مطروحه و طلاق حاصل خواهد بود. بنابراین ضمن رد فرجام خواهی فرجام خواه باستناد مواد ۳۷۰ و ۳۹۶ قانون ایین دادرسی مدنی دادنامه فرجام خواسته ابرام میگردد. رییس شعبه *: ح. ع. مستشار: ح. م. ه. مستشار: م. ح. م. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی