رای خلاصه جریان پرونده
آقای س. ج.ب. به وکالت از محکوم علیه آقای ش. د. و ارایه تصویر دادنامه شماره 00078 95/1/30 صادره از شعبه 105 کیفری دو شهرستان یاسوج که به موجب آن موکلش به اتهام حمل نگهداری یک قبضه سلاح شکاری گلوله زنی تک لول برنو وسط گلنگدنی به شماره... فاقد مهمات و غیر مجاز تحت تعقیب و به پرداخت مبلغ ده میلیون ریال جزای نقدی و ضبط اسلحه به نفع دولت محکوم گردیده است و اصلاحی آن به شماره 144 95/2/11 و نیز دادنامه شماره 400 95/3/26 صادره از شعبه چهارم تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویراحمد در مقام تایید آن مستند به جواز حمل سلاح مذکور که به نام پدر محکوم علیه می باشد و اوراقی دیگر که پیوست می باشد با این توضیح که عنوان اتهامی موکل حمل غیر مجاز سلاح مجاز می باشد. و نه حمل سلاح غیر مجاز و اینکه اسلحه دارای پروانه و جواز حمل قانونی می باشد و حمل آن صرفا جهت نمایش عشایری بوده است و موکل سوء نیتی نداشته و پدر موکل از جانبازان جنگ تحمیلی می باشد مستند به بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری از محضر دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی نموده است. که پس از ثبت در دبیرخانه دیوان عالی حسب دستور جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. مفاد و مشروح لایحه هنگام شور قرایت می گردد.هیات شعبه در تاریخ فوق تشکیل جلسه داده و پس از قرایت گزارش آقای عنایت حیاتی عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای حمیدرضا مهاجری دادیار محترم دادسرای دیوانعالی کشور اجمالا مبنی بر «تقاضای رسیدگی و اتخاذ تصمیم شایسته دارم»; مشاوره نموده چنین رای می دهد.
رای شعبه دیوان عالی کشور
رای شعبه
درخواست وکیل محکوم علیه ( ش. د. ) مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 400 95/3/26 شعبه چهارم تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویر احمد در آن قسمت که ناظر به ضبط اسلحه موضوع پرونده می باشد وارد و درخور پذیرش است زیرا آنچه در ماده 18 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب سال 1390 در رابطه با ضبط سلاح مقرر گردیده است ناظر به سلاح و مهمات غیر مجاز می باشد. که تحت یکی از عناوین مجرمانه مندرج در ماده 6 قانون یاد شده افراد مرتکب آن شده باشند. در پرونده امر با توجه به اینکه سلاح مکشوفه دارای پروانه مجاز به شماره شناسه 013227716983 می باشد. و صرفا متهم پرونده بدون مجوز مبادرت به حمل این سلاح نموده است لذا سلاح مذکور از شمول مقررات ماده 18 مذکور خارج بوده است. و ضبط آن تحمیل مجازات غیر قانونی و بیش از آنچه قانون مقرر داشته می باشد. علیهذا به انطباق تقاضا با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و مستند به ماده 476 قانون مرقوم ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع می نماید.
شعبه اول دیوان عالی کشور مستشار: حمیدرضا موحدی عضو معاون: عنایت حیاتی
رای شعبه دیوان عالی کشور
درخواست وکیل محکوم علیه ( ش. د. ) مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 400 95/3/26 شعبه چهارم تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویر احمد در آن قسمت که ناظر به ضبط اسلحه موضوع پرونده می باشد وارد و درخور پذیرش است زیرا آنچه در ماده 18 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب سال 1390 در رابطه با ضبط سلاح مقرر گردیده است ناظر به سلاح و مهمات غیر مجاز می باشد. که تحت یکی از عناوین مجرمانه مندرج در ماده 6 قانون یاد شده افراد مرتکب آن شده باشند. در پرونده امر با توجه به اینکه سلاح مکشوفه دارای پروانه مجاز به شماره شناسه 013227716983 می باشد. و صرفا متهم پرونده بدون مجوز مبادرت به حمل این سلاح نموده است لذا سلاح مذکور از شمول مقررات ماده 18 مذکور خارج بوده است. و ضبط آن تحمیل مجازات غیر قانونی و بیش از آنچه قانون مقرر داشته می باشد. علیهذا به انطباق تقاضا با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و مستند به ماده 476 قانون مرقوم ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع می نماید.
شعبه اول دیوان عالی کشور مستشار: حمیدرضا موحدی عضو معاون: عنایت حیاتی
رای شعبه دیوان عالی کشور
درخواست وکیل محکوم علیه ( ش. د. ) مبنی بر تجویز اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره 400 95/3/26 شعبه چهارم تجدیدنظر استان کهگیلویه و بویر احمد در آن قسمت که ناظر به ضبط اسلحه موضوع پرونده می باشد وارد و درخور پذیرش است زیرا آنچه در ماده 18 قانون مجازات قاچاق اسلحه و مهمات و دارندگان سلاح و مهمات غیر مجاز مصوب سال 1390 در رابطه با ضبط سلاح مقرر گردیده است ناظر به سلاح و مهمات غیر مجاز می باشد. که تحت یکی از عناوین مجرمانه مندرج در ماده 6 قانون یاد شده افراد مرتکب آن شده باشند. در پرونده امر با توجه به اینکه سلاح مکشوفه دارای پروانه مجاز به شماره شناسه 013227716983 می باشد. و صرفا متهم پرونده بدون مجوز مبادرت به حمل این سلاح نموده است لذا سلاح مذکور از شمول مقررات ماده 18 مذکور خارج بوده است. و ضبط آن تحمیل مجازات غیر قانونی و بیش از آنچه قانون مقرر داشته می باشد. علیهذا به انطباق تقاضا با بند چ ماده 474 قانون آیین دادرسی کیفری و مستند به ماده 476 قانون مرقوم ضمن تجویز اعاده دادرسی رسیدگی مجدد را به شعبه هم عرض دادگاه صادر کننده حکم قطعی ارجاع می نماید.
شعبه اول دیوان عالی کشور مستشار: حمیدرضا موحدی عضو معاون: عنایت حیاتی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
شعبه دیوان عالی کشور
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
ضبط سلاح دارای پروانه
۹۵۰۹۹۷۰۹۰۶۱۰۰۴۳۴ · ۱۳۹۵/۰۷/۲۶ · شعبه دیوان عالی کشور · انتقالی
چکیده: ضبط سلاح دارای پروانه ، فاقد وجاهت قانونی است.