## رای خلاصه جریان پرونده
حسب محتویات پرونده آقای ح. الف. ساکن تبریز باتهام سرقت موضوع شکایت آقای ج.ص. طی دادنامه شماره 16901085-1390/1/26 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان شبستر غیابا به تحمل نود و یک روز حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق محکوم گردیده و در تاریخ 1391/8/25 مورد واخواهی قرار گرفته که عینا تایید شده و پس از ابلاغ قانونی قطعی گردیده (تاریخ قطعیت دادنامه 1391/9/20 می باشد) متعاقبا دادسرای شهرستان شبستر به دادسرای شهرستان تبریز جهت اجرای دادنامه نیابت قضایی اعطا نموده زندان تبریز اعلام داشته است که نامبرده تاریخ تا 98/1/9 محکومیت قبلی در حال اجرا دارد محکومیت در حال اجرای محکوم علیه مربوط به دادنامه شماره 930997412401473 مورخ 93/12/21 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی تبریز باتهام موادمخدر می باشد دادستان محترم شهرستان شبستر در اجرای ماده 510 قانون آیین دادرسی کیفری و ماده 134 قانون مجازات اسلامی پرونده محکومیت محکوم علیه ح. الف. در شهرستان شبستر را به دادسرای تبریز ارسال نموده است دادسرای محترم شهرستان تبریز بلحاظ اینکه تاریخ وقوع پرونده دوم (شهرستان شبستر) بعد از تاریخ قطعیت دادنامه اول می باشد فلذا از موارد تکرار جرم می باشد نه تجمیع بنا به مراتب هر دو پرونده را به دیوان عالی کشور ارسال داشته اند . اعضاء شعبه ضمن تشکیل جلسه و قرایت گزارش آقای نبی اله راجی عضو ممیز و اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای کامران محمد ح. ی دادیار محترم دیوان عالی کشور با توجه به گزارش عضو محترم ممیز هرچند و در زمان صدور رای دادگاه انقلاب متهم دارای دادنامه قطعی دیگری بوده است لیکن توجه به اینکه طبق نظریه مشورتی اداره حقوقی متهم در صورتی مشمول ماده 137 قانون مجازات اسلامی و قاعده تکرار می گردد که فعلا به یکی از مجازاتهای تعزیری درجه یک تا 6 محکوم شده است و مجازاتهای قبلی و تعیینی متهم درجه 7 بوده است هرچند مجازات قانونی ماده 661 قانون مجازات اسلامی درجه 6 است و با عنایت به اینکه محکوم علیه محکومیت قبلی داشته موضوع منصرف از تعدد جرم است و مشمول ماده 510 نیز نمی شود لذا با استدلال مذکور موضوع مستدل تکرار جرم نیز نمی شود و قایل به جمیع مجازات محکوم علیه می باشم قابل ذکر است که حسب محتویات پرونده و اقدامات قاضی محترم اجرای احکام تبریز ظاهرا محکوم علیه در مشهد نیز دارای محکومیت می باشد . و مشورت بشرح آتی مبادرت بصدور رای می نماید :
## رای شعبه دیوان عالی کشور
با توجه باینکه آقای ح. الف. به موجب دادنامه 16901085-1390/1/26 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان شبستر به تحمل 91 روز حبس تعزیری و بیست ضربه شلاق غیابا محکوم گردیده و در تاریخ 1391/9/20 قطعی گردیده مجددا محکوم علیه بموجب دادنامه شماره 124101473-93/12/21 صادره از شعبه اول دادگاه انقلاب اسلامی تبریز محکومیت حاصل نموده است . موضوع پرونده مشمول ماده 137 قانون مجازات نمی باشد زیرا دادنامه اولی به مجازات تعزیری درجه 7 محکوم گردیده و حال آنکه در تکرار جرم باید جرایم ارتکابی مشمول تعزیرات درجه یک الی شش باشد و لذا موضوع پرونده مشمول ماده 134 قانون مجازات اسلامی می باشد اما در عین حال مشمول مقررات تعدد جرم نمی شود زیرا طبق مفاد تبصره چهار ماده 134 جرایم تعزیری درجه های هفت و هشت از دایره مقررات تعدد جرم خارج است و موضوع پرونده بلحاظ اینکه یکی از دادنامه از جرایم درجه هفت می باشد نمی توان با استناد به ماده 510 ق.آ.د.ک تجمیع نمود بناء علیهذا مجازات مندرج در هر دو دادنامه با یکدیگر جمع و هر دو اجرا می گردد.
شعبه 29 دیوان عالی کشور - رییس و مستشار
نبی اله راجی- رضا حاتمی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رای
شرط تحقق تکرار جرم
۹۵۰۹۹۷۰۹۰۹۳۰۰۱۸۸ · ۱۳۹۵/۰۴/۳۰ · شعبه دیوان عالی کشور · انتقالی
چکیده: تحقق تکرار جرم مشروط به این است که جرایم ارتکابی مشمول مجازات تعزیری درجه یک تا شش باشند و درغیر این صورت مقررات تعدد جرم و قاعده جمع مجازاتها مجری است.