رای شعبه دیوان عالی کشور بموجب دادنامه شماره 2107- 1393/12/26 صادره از شعبه 101 دادگاه عمومی جزایی شهرستان خمین آقایان 1-م. ذل. 2- ع. ق. ضمن برایت از اتهام مشارکت درکلاهبرداری از طریق فروش سکه های تقلی بمبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال موضوع شکایت آقای الف. م. باتهام مشارکت در شروع به کلاهبرداری موضوع شکایت آقای م. ب. با توجه به شکایت شاکی و گزارش مرجع انتظامی و دستگیری متهم ردیف اول و فرار متهم ردیف دوم در محل قرار و محتویات پرونده و کیفرخواست صادره و اظهارات و دفاعیات غیر موجه متهم ردیف اول و وکیل وی و متواری بودن متهم ردیف دوم مجرم شناخته شده اند و باستناد بند ب ماده122 قانون مجازات اسلامی مصوب سال1392 و ماده یک قانون تشدید مجازات مرتکبین به ارتشاء و اختلاس و کلاهبرداری هر کدام به تحمل پنج سال حبس محکوم گردیده اند آقای ح. ز. بوکالت از آقای الف. م. نسبت به برایت متهمین از اتهام مشارکت در کلاهبرداری و آقای ع. ج. بوکالت از آقای م. ذ. نسبت به محکومیت موکل خود باتهام مشارکت در شروع به کلاهبرداری اعتراض و تجدیدنظرخواهی نموده اند و شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی طی دادنامه شماره 459- 1394/5/14 با احراز اتهام آقای ع. ق. مبنی بر کلاهبرداری دادنامه تجدیدنظرخواسته را در این خصوص نقض و نامبرده را علاوه بر رد مال در حق شاکی (آقای الف. م. ) به پرداخت مبلغ چهارصد و پنجاه میلیون ریال جزای نقدی و تحمل هفت سال حبس محکوم نموده و اما نسبت به برایت آقای م. ذ. از اتهام مشارکت در کلاهبرداری و هم چنین محکومیت وی به تحمل پنجسال حبس از بابت مشارکت در شروع به کلاهبرداری نسبت به آقای م. ب. با اصلاح و تقلیل مدت حبس از پنج سال به دو سال دادنامه تجدیدنظرخواسته را مورد تایید قرار داده است. رای صادره نسبت به آقای ع. ق. غیابی بوده که با واخواهی آقای م. الف. به وکالت از ایشان شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی مجددا به پرونده رسیدگی کرده و طی دادنامه شماره 985- 1394/10/15 با رد واخواهی دادنامه واخواسته تایید گردیده است. محکوم علیه آقای ع. ق. با تقدیم لایحه ای که حین مشاوره قرایت خواهد شد و همه مطالب ماهوی و با مضامین تجدیدنظرخواهی است از ریاست محترم دیوان عالی کشور درخواست تجویز اعاده دادرسی نموده که پرونده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است. عضو ممیز- رحمت اله احمدیهیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور درخواست اعاده دادرسی آقای ع. ق. نسبت به دادنامه شماره 985- 1394/10/15 صادره از شعبه هفتم دادگاه تجدیدنظر استان مرکزی متضمن دلایل و مدارک جدید و موثر دال بر اثبات بی گناهی خود نمی باشد و مفاد لایحه تقدیمی همه دفاعیاتی در ماهیت امر بوده که در این مرحله قابلیت طرح و بررسی ندارد لذا با اعلام اینکه درخواست با هیچیک از بندهای ماده474 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب سال1392 انطباق ندارد قرار رد صادر و اعلام میگردد. شعبه سی و پنجم دیوان عالی کشور - رییس و مستشار سید رضا سید کریمی- رحمت اله احمدی فهرست شعبه دیوان عالی کشور شعبه دیوان عالی کشور نقد رای