لاولکس رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
در خصوص شکایت مذکور [علیه سازمان جهاد کشاورزی استان اصفهان به خواسته اعتراض نسبت به رای صادره از ناحیه هیات نظارت ماده 33 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگل ها] نظر به اینکه زمین از سوی مشتکی عنه در سال 1384 تحویل شاکی گردیده و بعد از انقضای حدود 10 سال از تاریخ واگذاری نسبت به اجرای کامل طرح مصوب اقدام نشده و شاکی ادنی دلیل و مدرک قاطع و مستند و مبرهنی دال بر موجه بودن تأخیر و تعلل در امر اجرای طرح ابراز و ارائه نکرده است. لذا با این وصف رأی هیات ماده 33 صحیحا اصدار یافته و ضمن غیر وارد دانستن شکایت مستندا به مواد 58 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت صادر و اعلام می دارد. رای صادره ظرف 20 روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب محترم تجدید نظر دیوان می باشد.
رئیس شعبه دهم دیوان عدالت اداری - دیزجی
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
با ملاحظه اینکه دادنامه شماره ....... در تاریخ ......... ابلاغ و دادخواست تجدید نظر خواهی در تاریخ ........... خارج از مهلت بیست روزه قانونی تسلیم گردیده است لذا به استناد مادتین 65 و 68 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 قرار رد دادخواست تجدید نظر خواهی صادر و اعلام می گردد ، رأی صادره قطعی است.
رئیس شعبه 11 تجدید نظر دیوان عدالت اداری مستشار شعبه
عاشوری مرادی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
فسخ قرارداد اجاره جهت اجرای طرح های کشاورزی
۹۵۰۹۹۷۰۹۵۶۱۰۱۵۴۸ · ۱۳۹۵/۰۸/۲۴ · شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری · انتقالی
چکیده: چنانچه پس از مدت مدیدی از تاریخ اجاره ی زمین برای طرح های مربوطه (نظیر طرح گلخانه ای یا دامداری)، مستأجر اقدام به اجرای طرح نکند سازمان جهاد کشاورزی می تواند قرارداد اجاره را فسخ کند.
مواد قانونی مرتبط
۰ موردارجاع صریحی به مادهای از قوانین موجود یافت نشد.