چگونگی تعیین جریمه تخلفات ساختمانی

## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری با توجه به سوابق و مدارک موجود نظربه اینکه اجرای رای فوق الاشعار تخریب و اعاده موجب خسارت به شاکی می گردد. به نحوی که جبران آن در آتیه متعسر و متعذر خواهد بود بر همین اساس ضرورت و فوریت صدور دستور موقت محرز است. لذا به تجویز مواد 34 و 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 مجلس شورای اسلامی دستور موقت مبنی بر توقیف عملیات اجرایی موضوع رای معترض عنه نسبت به شاکی تا تعیین تکلیف قطعی شکایت صادر و اعلام می گردد. اما در خصوص آن قسمت از رای معترض عنه که متضمن پرداخت جریمه می باشد، فوریت و ضرورت صدور دستور موقت احراز نگردید. فلذا موضوع مشمول مقررات مواد 34 و 35 قانون مذکور تشخیص داده نشد که در این خصوص قرار رد صادر و اعلام می گردد. صدور دستور موقت تاثیری در اصل شکایت ندارد و در صورت رد شکایت ملغی الاثر می گردد. قرارصادره قطعی است. رییس شعبه 28 دیوان عدالت اداری - فرحپور ## رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری در خصوص شکایت آقای ر. ز. به وکالت از الف. کریمی به طرفیت شهرداری تهران به خواسته فوق الاشعار [عتراض به رای کمیسیون تجدیدنظر ماده صد به شماره و تاریخ 930424- 93/5/22] با توجه به مجموع محتویات پرونده نظر به اینکه وکیل شاکی مدعی است کمیسیون معترض عنه علیرغم رای شعبه 28 دیوان عدالت اداری به شماره دادنامه 0161 مورخه 91/1/29 در تعیین جریمه بابت تخلف صورت گرفته به سال و قدمت بنا توجه ننموده که در این خصوص با توجه به مندرجات رای کمیسیون و لایحه دفاعیه طرف شکایت (شهرداری) اینکه مبناء و ماخذ تعیین جریمه بر اساس چه سالی می باشد به صورت مستند و مستدلل جواب قانع کننده ای داده نشده ضمن اینکه وکیل شاکی در شرح دادخواست تقدیمی مدعی عدم تخلف بنای مازاد بر تراکم به مساحت 28/55 متر مربع از سوی موکل گردیده که اظهار نظر در این خصوص مستلزم ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری می باشد. علیهذا با عنایت به مراتب فوق مستندا به رای وحدت رویه شماره 42 مورخه 87/6/2 -210 مورخه 87/4/2 هیات عمومی دیوان عدالت اداری مبنی بر لزوم تعیین جریمه تخلفات ساختمانی به ماخذ ارزش معاملاتی ساختمان در تاریخ وقوع تخلف از ناحیه کمیسیون ماده صد و مواد 1، 10، 11، 41، 63 و 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و ضمن نقض رای کمیسیون معترض عنه الزام همان کمیسیون به رسیدگی مجدد با ارجاع امر به هیات کارشناسان رسمی دادگستری در امور مربوطه با ترکیب یک نفر از هر کدام از طرفین و نفر سوم مرضی الطرفین والا به انتخاب کمیسیون در موضوعات تخصصی صادرواعلام می دارد. رای صادره ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری می باشد. دادرس شعبه 28 دیوان عدالت اداری - پیوست ## رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نظر به اینکه دلایل موجه و موثری که موجب نقض و بی اعتباری رای شعبه بدوی را اثبات نماید در دادخواست تجدید نظر خواهی ارایه نشده است و از سوی دیگر دادنامه مورد شکایت با توجه به دلایل طرفین و بر اساس مقررات و موازین قانونی صادر شده است و تخلفی که موجب تضییع حقوق تجدید نظر خواه را فراهم نماید مشهود نیست بنابراین تجدید نظر خواهی غیر موجه تشخیص و به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان رای شعبه بدوی تایید و ابرام می گردد رای صادره قطعی است. رییس شعبه 7 تجدید نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه جباری - اکابری فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رای